Question

Artykuł5. porozumienia o utworzeniu NATO wciąż obowiązuje wszystkich członków sojuszu.Poniżej przedstawiono trzy wymyślone sytuacje; napisz,czy ukazane reakcje państw poproszonych o pomoc są zgodne z artykułem 5.Każdą decyzje uzasadnij.

Polska zostaje zaatakowana przez państwo należące do NATO,prosi więc sojuszników o pomoc wojskową.Ci podejmują tylko akcję dyplomatyczną: polega ona na skierowaniu pisemnych protestów do rządu agresora.
................................................

Należące do Wielkiej Brytanii wyspy Falklandy - na południowym Atlantyku - zostaną zaatakowane przez wojska argentyńskie (podobnie jak stało się w 1982 roku). Wielka Brytania prosi sojuszników o pomoc, ci jednak odmawiają.
...............................................

Należące do NATO państwo opracowuje system obronny niszczący rakiety przeciwnika,po czym uderza na Stany Zjednoczone własnymi rakietami z głowicami jądrowymi. Amerykanie zwracają się do europejskich sojuszników z prośbą o pomoc. Ci proponują wspólną deklarację wypowiedzenia wojny agresorowi, jednak trzy państwa zgadzają się jedynie na akcję dyplomatyczną, po czym ich przedstawiciele opuszczą obrady.
.................................................

BARDZO PROSZĘ O POMOC:]
Z GÓRY DZIĘKUJĘ:)

Answer 1

Artykuł 5 porozumienia o utworzeniu NATO
„Strony zgadzają się, że zbrojna napaść na jedną lub kilka z nich w Europie lub Ameryce Północnej będzie uważana za napaść przeciwko nim wszystkim; wskutek tego zgadzają się one na to, że jeżeli taka zbrojna napaść nastąpi, każda z nich, w wykonaniu prawa do indywidualnej lub zbiorowej samoobrony, uznanego przez artykuł 51 Karty Narodów Zjednoczonych, udzieli pomocy Stronie lub Stronom tak napadniętym, podejmując natychmiast indywidualnie i w porozumieniu z innymi Stronami taką akcję, jaką uzna za konieczną, nie wyłączając użycia siły zbrojnej, w celu przywrócenia i utrzymania bezpieczeństwa obszaru północnoatlantyckiego. O każdej takiej zbrojnej napaści i o wszystkich środkach zastosowanych w jej wyniku zostanie bezzwłocznie powiadomiona Rada Bezpieczeństwa. Środki takie zostaną zaniechane, gdy tylko Rada Bezpieczeństwa podejmie działania konieczne do przywrócenia i utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa.”
------------------------------------------------------------------------------
1) Akcja ta jest zgodna z artykułem 5, ponieważ jest w nim napisane jasno, że każde państwo obiera drogę pomocy taką, jaką uznało za słuszną. Czyli te państwa uznały, że wysłanie listów do agresora będzie skutecznym środkiem do przywrócenia pokoju.

2) Sojusznicy nie mogą odmówić jakiejkolwiek pomocy Wielkiej Brytanii. W artykule 5 jest określone, że w ramach obrony sojuszu sojusznicy podejmują taką akcję jaką uznają za konieczną w celu utrzymania ładu i pokoju. Tak więc akcja ta nie jest zgodna z artykułem 5

3) To działanie jest zgodne z artykułem 5, ponieważ każde państwo wybiera sposób reakcji taki jaki uznają za konieczny. Rada Bezpieczeństwa ONZ wręcz promuje skuteczne akcje dyplomatyczne. Jednak takie zachowanie 3 państw w obliczu zagrożenia wojną światową jest karygodne i godne potępienia.