a) Oceáno: mar b) Gota :chorro c) Trote : carrera d) Fuego : incendio e) Aridez : sequía
¿Que alternativa es la correcta ? Yo pienso que es la d) Fuego : incendio pero quisiera saber si está bien y si no explíquenme la relación u.u
ALEJ96
Cascada es a Catarata, lo que Aridez es a Sequía.
Por tanto, el razonamiento verbal me lleva a indicar que la analogía está en la opción:
e) Aridez : sequía.
Fíjemonos que aridez y sequía son vocablos que guardan similitud en su significado y contenido (ambos reflejan una condición visible presenteen los dos vocablos: la referencia directa a lo seco, a la sequedad), como ocurre con cascada y catarata (ambas son caídas de agua). Mientras que la alternativa que tu acoges, no presenta una característica similar en ambos términos, ya que no todo fuego, es un incendio. Si revisas el fuego que enciendes en una cocina a gas, te darás cuenta que allí hay fuego, pero no es un incendio. Y así puedes ir revisando cada opción para que luego del proceso de razonamiento, llegues a la única alternativa posible. Veamos: - En el caso del océano y el mar, no tienen una relación de equivalencia, ya que el mar no es un océano (por cuestión de dimensiones y otras consideraciones más). - En el caso de la gota y el chorro, si bien es cierto que muchas gotas pueden llegar a formar un chorro, no hay relación de equivalencia inmediata entre una gota y un chorro, por el volumen que presenta cada elemento a considerar. - En el caso del trote y de la carrera, tampoco hay relación de correspondencia, porque la carrera involucra desplazamiento acelerado, mientras que el trote puede ser estático, por tanto, tenemos que descartar esta opción dentro de las alternativas presentadas. Ya lo del fuego y lo del incendio, te lo expuse anteriormente, quedando como única posibilidad que calza o se corresponde plenamente con lo que se pide, lo de la aridez y la sequía, igualmente explicado en lineas anteriores. Espero que las explicaciones dadas te ayuden a despejar las dudas y te permitan hacer una revisión, análisis o razonamiento que den lugar a la solución correcta de cualquier interrogante en el campo de la analogía.
Aridez es a Sequía.
Por tanto, el razonamiento verbal me lleva a indicar que la analogía está en la opción:
e) Aridez : sequía.
Fíjemonos que aridez y sequía son vocablos que guardan similitud en su significado y contenido (ambos reflejan una condición visible presenteen los dos vocablos: la referencia directa a lo seco, a la sequedad), como ocurre con cascada y catarata (ambas son caídas de agua).
Mientras que la alternativa que tu acoges, no presenta una característica similar en ambos términos, ya que no todo fuego, es un incendio. Si revisas el fuego que enciendes en una cocina a gas, te darás cuenta que allí hay fuego, pero no es un incendio.
Y así puedes ir revisando cada opción para que luego del proceso de razonamiento, llegues a la única alternativa posible.
Veamos:
- En el caso del océano y el mar, no tienen una relación de equivalencia, ya que el mar no es un océano (por cuestión de dimensiones y otras consideraciones más).
- En el caso de la gota y el chorro, si bien es cierto que muchas gotas pueden llegar a formar un chorro, no hay relación de equivalencia inmediata entre una gota y un chorro, por el volumen que presenta cada elemento a considerar.
- En el caso del trote y de la carrera, tampoco hay relación de correspondencia, porque la carrera involucra desplazamiento acelerado, mientras que el trote puede ser estático, por tanto, tenemos que descartar esta opción dentro de las alternativas presentadas.
Ya lo del fuego y lo del incendio, te lo expuse anteriormente, quedando como única posibilidad que calza o se corresponde plenamente con lo que se pide, lo de la aridez y la sequía, igualmente explicado en lineas anteriores.
Espero que las explicaciones dadas te ayuden a despejar las dudas y te permitan hacer una revisión, análisis o razonamiento que den lugar a la solución correcta de cualquier interrogante en el campo de la analogía.