a)-si para una determinada especie no se encuentran fosiles que muestren estados intermedios entre una forma ancestral y otra mas reciente¿significa que no se cumple la prediccion de la teoria del ancestro comun? b)-el ser humano y el chimpance comparten casi todos sus genes ¿esto prueba que el hombre desciende del chimpance?
a)-¿como explicaria lamarck la evolucion de las alas de las ave?¿y el tamaño de las garras del topo?
aury1243El ser humano comparte "x" numero de genes con los chimpances, que, ha pesar de ser mucho no significa que sean "x" humanos. Por ejemplo el ratón comparte también gran cantidad de genes con nosotros y nadie anda diciendo nada de ello.
1 votes Thanks 1
aury1243
2 estudios que mencionan podriamos llegar a la conclusion que los chimpances son MAS EVOLUCIONADOS que nosotros, entendiendo la evolucion "como un cambio en el acervo genetico de la poblacion".
ayudante02
Simplemente se ven los rasgos, se compara el ADN y se descubre si son primos, y también se pueden descubrir sus ancestros. Lamarck investigo los rasgos de los animales que mencionaste para descubrir sus ancestros y como fueron evolucionando.
1 votes Thanks 1
ayudante02
valla, al parecer que me dieran como tarea escribir la biografía de Lamarck me ayudo a mí y a ti :D
Lamarck investigo los rasgos de los animales que mencionaste para descubrir sus ancestros y como fueron evolucionando.