Question

1 szukając sposobów podwyższenia frekwencji wyborczej w Polsce zaproponowano wprowadzenie przymusu uczestnictwa w wyborach parlamentarnych, prezydenckich, samorządowych do parlamentu europejskiego oraz w referendach . uzasadnij się do tej propozycji. podaj argumenty i kontrargumenty . rozważ inne niż przymus wyborczy działania które mogłyby zwiększyć zainteresowanie obywateli życiem politycznym. 2. 20 lat przemian ustrojowych w Polsce. rozważ czy polska i Polacy odnieśli sukces 3 Omów Polska drogę transformacji ustrojowych na tle wybranych krajów post-komunistycznych.W wypracowaniu uwzględnij czynniki ułatwiające i utrudniające proces transformacji w tych krajach.... Proszę o pomoc .. jeden temat do wyboru proszę o szybka pomoc

Answer 1

Zad1.

Uważam że, stosowanie przymusowego uczestnictwa w wyborach do najwyższych organów państwa nie jest dobrą drogą. Przymusowe uczestnictwo aby podnieść tylko frekfencjie wyborczą nie wpłynie dobrze na uczestniczących w nich wyborców a tagżę oddawane przez nich głosy, przecież pod przymusem wyborcy moga wżucać do urn puste kartki, lub nieważne głosy. W tej sytułacji jest to tez niezgodne z ustrojem demokratycznym panującym w naszym kraju, który mówi że każdy obywatel polski jest niezależny i niemożna go do niczego zmusić, przypomina to czasy komunistyczne lub stawia nas to w jednym szerego z państwami takimi jak np. Białoruś. Uważam że każdy obywatel jeżeli będzi chciał poprzeć danego kandydata na posła lub np.senatora to bez przymusu pójdzie do urn i odda na niego głos. Według mnie należy stosować inne sposoby których celeb byłoby podniesienie frekfencji na wyborach np.spodkania z młdymi a tagże starszymi osobami z politykami, różne spoty telewizyjne a tagże organizowanie

spodkań w szkołach na ten temat. Lecz tagże kandydaci muszą muszą zmienić swoje nastawienie do wyborców, nie tylko gdy jest im potrzebny głos w wyborach.

 

 

 

 

Mam nadzieje że pomogłem

Licze na najlepsze