Zadanie 4. (0-2)
4.1. Jak Fulwiusz Ruggieri ocenił funkcjonowanie polskiego sejmu? Uzasadnij odpowiedź.
4.2. Czy zgadzasz się z opinią autora tekstu, że szlachta przywłaszczyła sobie władzę?
Uzasadnij odpowiedź.
Material do zadania 5.
4.1. Jak Fulwiusz Ruggieri ocenił funkcjonowanie polskiego sejmu? Uzasadnij odpowiedź.
4.2. Czy zgadzasz się z opinią autora tekstu, że szlachta przywłaszczyła sobie władzę?
Uzasadnij odpowiedź.
Material do zadania 5.
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
Odpowiedź:
4.1 Fulwiusz Ruggieri negatywnie ocenił funkcjonowanie polskiego sejmu, ponieważ zaznaczył, że dawniej posłowie byli wzywani na sejm, po to aby w imieniu szlachty wziąć nowy podatek. A w tym momencie nie zezwalają na potwierdzenie nowej ustawy, na którą nie wyrazili zgody. Rzeczpospolita staje się kuriozalna (niezwykła, dziwaczna). Senat i Król chcąc uchwalić nową ustawę muszą uzyskać pozwolenie posłów, którzy wcześniej nic nie znaczyli.
4.2 Moim zdaniem zgadzam się, z opinią autora podanego tekstu, ponieważ na mocy Konstytucji Novi z 1505 roku ograniczono pozycję monarchy, czyli zakazano mu wprowadzania nowych praw bez zgody izb polskiego sejmu. Konstytucja Nihil Novi ustatkowała demokrację szlachecką w Polsce. Następne przywileje rozbudzały ambicje tej szlachty do współdecydowania o bardzo ważnych sprawach w państwie.