Zadanie 3. Zapoznaj się z tekstem, a następnie wykonaj polecenia.
[...] do takich urzędów, których pomyślne sprawowanie przynosi ludowi jako całości bezpieczeństwo, natomiast nieudolne naraża go- lud nie rości sobie żadnych pretensji. Toteż nie uważają za wskazane, aby w wyniku losowania przypadały mu strategie [...] Zdają sobie bowiem sprawę, że większą korzyść przynosi im, jeśli sami nie będą sprawować tych urzędów, lecz dopuszczą, aby objęli je ludzie najbardziej kompetentni. Natomiast o wszystkie urzędy płatne [...] lud jest skłonny zabiegać. [...] Mógłby ktoś powiedzieć, że nie powinni wszystkim pozwalać przemawiać na równych prawach ani zasiadać w Radzie, lecz dopuszczać tylko najbardziej biegłych i najlepszych. [...] [Jednak] gdyby zabie- rali głos tylko ludzie wyższego stanu, gdyby oni wyłącznie zasiadali w Radzie, obywatelom tego samego pokroju działoby się dobrze, a pospólstwu - nie. Teraz natomiast byle nędznik może, jeśli zechce, wstać, zabrać głos i starać się osiągnąć to, co jest korzystne dla niego i jemu podobnych. [...]
a) Podaj, na jakie rozwiązania zabezpieczające udział szerokiej grupy obywateli w sprawowaniu władzy zwraca uwagę autor tekstu.
b) Określ, jaki jest stosunek autora do ludu. Uzasadnij odpowiedź.
Autor tekstu zwraca uwagę na rozwiązania zabezpieczające udział szerokiej grupy obywateli w sprawowaniu władzy poprzez preferowanie kompetencji nad losowym przydziałem urzędów. Wskazuje na korzyści płynące z oddania władzy ludziom najbardziej kompetentnym, co przyczynia się do zapewnienia bezpieczeństwa dla społeczeństwa jako całości.
Stosunek autora do ludu wydaje się być pozytywny, gdyż autor uznaje lud za zdolnego do podejmowania decyzji odnośnie do sprawowania władzy. Autor podkreśla korzyści płynące z umożliwienia każdemu - nawet "nędznikowi" - wypowiadania się i starać się osiągnąć to, co korzystne dla niego i podobnych mu osób. Autor wyraża przekonanie, że szeroki udział obywateli w życiu publicznym, nawet jeśli może wydawać się chaotyczny, przynosi więcej korzyści niż sztywna kontrola przez elitę społeczną.
Verified answer
Odpowiedź:
Autor tekstu zwraca uwagę na rozwiązania zabezpieczające udział szerokiej grupy obywateli w sprawowaniu władzy poprzez preferowanie kompetencji nad losowym przydziałem urzędów. Wskazuje na korzyści płynące z oddania władzy ludziom najbardziej kompetentnym, co przyczynia się do zapewnienia bezpieczeństwa dla społeczeństwa jako całości.
Stosunek autora do ludu wydaje się być pozytywny, gdyż autor uznaje lud za zdolnego do podejmowania decyzji odnośnie do sprawowania władzy. Autor podkreśla korzyści płynące z umożliwienia każdemu - nawet "nędznikowi" - wypowiadania się i starać się osiągnąć to, co korzystne dla niego i podobnych mu osób. Autor wyraża przekonanie, że szeroki udział obywateli w życiu publicznym, nawet jeśli może wydawać się chaotyczny, przynosi więcej korzyści niż sztywna kontrola przez elitę społeczną.
Wyjaśnienie:
mogę naj?