Zadanie 2.
Przeanalizuj poniższy tekst opisujący problem bezstronności w badaniach historycznych w opinii wybitnego XIX wiecznego polskiego historyka i polityka konserwatywnego Michala Bobrzyńskiego.
Następnie wykonaj podane pod tekstem zadanie.
Otóż bezstronności w ścisłym tego słowa znaczeniu nie można się nigdy od historyka domagać. Bezstronnością
historyka, w dobrym i korzystnym tego słowa znaczeniu, nazywamy też usilowanie jego, azeby w sądzie swoim
wydobyć się spod wszelkich obcych prawdzie historycznej i naukowemu jego przekonaniu celów. Jest to
najtrudniejsze dla niego zadanie. Najłatwiej jeszcze, mianowicie w skreśleniu dawniejszych czasów, przychodzi
mu oswobodzić się od wszelkich korzystnych i niekorzystnych względem pewnych osób historycznych uprzedzeń.
Trudniej już uczynić to wobec instytucji, które istnieją jeszcze dzisiaj, z którymi historyk się spotyka, od których
moze zależy, z którymi może jako człowiek i obywatel-polityk, a tym mu przecież być wolno, walczy. Jeszcze
trudniej uczynić taż samo wobec stronnictw, jakie istniały w przeszłości i po których dzisiejszym stronnictwom
zawsze jakaś dostała się spuścizna. Najtrudniej wreszcie strząsnąć z siebie uprzedzenie wobec narodu, którego
dzieje się kreśli. Jeśli to naród historykowi obcy i narodowi jego wrogi, to bardzo łatwo stać się wobec jego
przeszłości niesprawiedliwym, a tak samo wobec przeszłości własnego narodu pobłażliwością zgrzeszyć.
Wskaż cztery przeszkody, utrudniające zdaniem autora tego tekstu, pisanie obiektywnie o historii.
Wypisz je, zaczynając od najtrudniejszej do uniknięcia.
Przeanalizuj poniższy tekst opisujący problem bezstronności w badaniach historycznych w opinii wybitnego XIX wiecznego polskiego historyka i polityka konserwatywnego Michala Bobrzyńskiego.
Następnie wykonaj podane pod tekstem zadanie.
Otóż bezstronności w ścisłym tego słowa znaczeniu nie można się nigdy od historyka domagać. Bezstronnością
historyka, w dobrym i korzystnym tego słowa znaczeniu, nazywamy też usilowanie jego, azeby w sądzie swoim
wydobyć się spod wszelkich obcych prawdzie historycznej i naukowemu jego przekonaniu celów. Jest to
najtrudniejsze dla niego zadanie. Najłatwiej jeszcze, mianowicie w skreśleniu dawniejszych czasów, przychodzi
mu oswobodzić się od wszelkich korzystnych i niekorzystnych względem pewnych osób historycznych uprzedzeń.
Trudniej już uczynić to wobec instytucji, które istnieją jeszcze dzisiaj, z którymi historyk się spotyka, od których
moze zależy, z którymi może jako człowiek i obywatel-polityk, a tym mu przecież być wolno, walczy. Jeszcze
trudniej uczynić taż samo wobec stronnictw, jakie istniały w przeszłości i po których dzisiejszym stronnictwom
zawsze jakaś dostała się spuścizna. Najtrudniej wreszcie strząsnąć z siebie uprzedzenie wobec narodu, którego
dzieje się kreśli. Jeśli to naród historykowi obcy i narodowi jego wrogi, to bardzo łatwo stać się wobec jego
przeszłości niesprawiedliwym, a tak samo wobec przeszłości własnego narodu pobłażliwością zgrzeszyć.
Wskaż cztery przeszkody, utrudniające zdaniem autora tego tekstu, pisanie obiektywnie o historii.
Wypisz je, zaczynając od najtrudniejszej do uniknięcia.