zad 1. Wyobraź sobie, że jesteś europejskim politykiem żyjącym w drugiej połowie XIX wieku. Twoi koledzy spierają się o właśnie zalety i wady demokracji. Którego poprzesz?
Napisz swoje zdanie i dobrze je uzasadnij:
1) Demokracja to najlepszy ustrój z możliwych, bo jest sprawiedliwa i pozwala na swobody obywatelskie.
2) Demokracja to najgorszy ustrój z możliwych. Prędzej czy później do władzy dochodzi motłoch, a państwo upada, tak jak kiedyś upadły Ateny.
3) Demokracja to zło konieczne. Jeśli jej nie wprowadzimy, zniszczy nas rewolucja.
4) Demokracja ma wiele wad - choćby taką, że posłowie do parlamentu mogą głosować inaczej, niż chcieliby ich wyborcy - ale przeciez każdy ustrój ma jakieś wady.
zad.2 Wyobraź sobie, ze jest rok 1914. Przechadzasz się właśnie obok pałacu Buckingham w Londynie, gdy twoich uszu dobiegają jakieś krzyki. Przyśpieszasz kroku i... dostrzegasz policjantów którzy aresztują kobietę. Czujesz, że musisz zareagować: stanąć w obronie sufrażystki albo poprzeć policjanta. Napisz, co jej - lub jemu - powiesz.
zad 1. Poparłbym drugiego kandydata. Demokracja to ustrój, gdzie rację ma większość. Czyli jeżeli większość będzie za złem, niż za dobrem to wybierzemy zło. Przez demokratyczne głosowanie może wygrać wybory ktoś, kto zupełnie na to nie zasługuje.
zad 2. Staję w obronie sufrażystki, ponieważ żyjemy w XX wieku i powinniśmy być za równouprawnieniem kobiet w społeczeństwie.