Wytłumacz czym się różnił sposób sprawowania władzy w republikańskim rzymie od demokracji ateńskiej. czy istniały między nimi jakieś podobieństwa.?
More Questions From This User See All
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
Różnica jest jedna i główna:
-w republice władze sprawuje jedna osoba za zleceniem wielu ludzi, a w demokracji ludzie rządzą państwem
podobieństwa:
-wystepują wybory
-są "zgromadzenia ludowe" (w republice to jest senat)
-wszyscy pełnoprawni mieszkańcy kraju mają"głos" co do władzy jaką sprawuje prezydent,premier(urzędnik) lub król
W demokracji ateńskiej każdy obywatel mógł udzielić propozycję zmiany,weto.W określonym miejscu zbierali się obywatele i głosowali.Każdy obywatel był równy sobie.
Republika rzymska zasadniczo różniła się od demokracji ateńskiej tym,że tylko patrycjusze mogli składać weto,a obywatele nie mogli.
podobieństwa:
-wystepują wybory
-są "zgromadzenia ludowe" (w republice to jest senat)
-wszyscy pełnoprawni mieszkańcy kraju mają"głos" co do władzy jaką sprawuje prezydent,premier(urzędnik) lub król
Nie wiem czy dowbrze
Licze na najlepsze