Wypracowanie: tematy: 1. Najlepszy władca dynastii; 2. Najgorszy władca dynastii; 3. Bolesław Śmiały (opisać i ocenić go)
Prosił bym o dość szybką odpowiedz ;p
katia1 a) Aby Odpowiedzieć sobie na pytanie, który z władców tej dynastii był najlepszy, trzeba zastanowić się nad wieloma kwestiami dotyczącymi ich władania krajem. Jak układały się stosunki polityczne z sąsiadami danego władcy? Jakie miał cele i w jakim stopniu je realizował? Jakie ziemie wchodziły w skład Polski w czasie objęcia rządów przez władcę, jakie wywalczył i jak rozciągały się granice po jego śmierci. Odpowiadając na te pytania nasuwa mi się tylko jedno imię władcy, który zasługuje na miano najlepszego. Jest nim Mieszko I , który jako pierwszy połączył ziemie plemion polskich, dając również początek pierwszej dynastii królów polskich, która sprawowała władze ponad 500 lat. Mieszko I (ok. 960-992) swoje rządy objął w roku 960. Władca dążył do rozszerzenia granic w kierunku północno-zachodnim. Mieszko przyjmując chrzest uchronił Polskę przed narzuceniem zwierzchności niemieckie.Ten akt wzmocnił również politykę zagraniczna Polski, ponieważ w X wieku jedynie w ramach wspólnoty państw chrześcijańskich można było pomyśleć o prowadzeniu dobrej polityki zagranicznej. Kolejną przyczyna przyjęcia chrztu przez Mieszka była kultura chrześcijańska, która wyrosła z bogatych tradycji antycznych. Duchowni byli wykształconymi ludźmi, którzy mogli prowadzić kancelarie i kontrolować skarb państwa. Chrzest włączył Polskę do cywilizacji i kultury, był jednoznaczny z przyjęciem nowych postaw ludzkich jakich potrzebowało społeczeństwo w młodym państwie Mieszka. Wprowadzenie jednolitej religii wzmacniało spoistość wewnętrzną państwa i osłabiało dążenia do utrzymania odrębności byłych ziem plemiennych. Rozrost Państwa piastowskiego budził niepokoje sąsiadów. Władca w 992 roku zwrócił się po protekcję papieską ofiarowując cały kraj Św. Piotrowi. Od tej chwili kontakty zagraniczne z Cesarstwem Niemieckim stały się bardziej elastyczne. Rola jaką odegrał w dziejach Polski Mieszko I jest kluczowa ponieważ dał jej podstawy do późniejszych sukcesów zarówno wewnątrz kraju jak i na arenie międzynarodowej. Podejmował świadome, mądre decyzje, dzięki którym udało mu się stworzyć silne, chrześcijańskie państwo w Europie. Jego syn Bolesław Chrobry odziedziczył po ojcu kraj ustabilizowany terytorialnie z dobrze ułożonymi stosunkami najsilniejszym sąsiadem – Cesarstwem.
b) Moim zdaniem tym, który zasługuje na miano najgorszego był Jan Olbracht. Co prawda za jego panowania powstał parlament polski jednak to "dzięki" Niemu szlachta otrzymała szereg przywilejów kosztem mieszczaństwa. -ograniczono dostęp ludzi pochodzenia plebejskiego do stanowisk duchownych -zabroniono mieszczanom posiadania dóbr ziemskich -ograniczono chłopom prawo do opuszczania wsi Szlachcie natomiast zagwarantowano wolność celną i potwierdzono wszystkie dotychczas przywileje. Można jednak powiedzieć, że bez poparcia szlachty pewnie nie zostałby królem,jedakże to senatorowie wybrali go królem a szlachta zaakceptowała tylko ten wybór. Nalezy też dodać o fatalnych skutkach wyprawy Olbrachta przeciwko Turcji w 1497 r. Podsumowując za jego panowania ukształtował się parlament polski ,jednak jest to jedyny plus jaki dostrzegam w jego panowaniu, poza tym rozszerzał przywileje szlachty i być moze gdyby nie zmarł tak szybko to rozpocząłby porządkowanie spraw królestwa jak sobie marzył; jednakże nie miał na to szans a patrząc przez pryzmat jego dokonań zmuszona jestem ocenić go negatywnie.
c) 33 lata po śmierci Bolesława Chrobrego, panowanie przejął Bolesław Śmiały. W ciągu tych 33 lat Polska zdołała utracić ziemie zdobyte przez Bolesława Chrobrego. W 1058 roku na początku panowania B. Śmiały władał Małopolską, Wielkopolską, Śląskiem, Mazowszem, Pomorzem Nadwiślańskim. Przejął kierunek polityki antycesarskiej .Śmiało ingerował w sprawy wewnętrzne innych państw osadzając na ich tronach swoim kandydatów. Zjednał sobie przychylność Węgier, gdzie popierał antyniemiecką dynastię Arpadów i Rusi.W zaistniałym konflikcie z Henrykiem IV poparł obóz papieski. Dzięki temu zyskał sojuszników takich jak Anglia, Francja, Hiszpania, Węgry. Wystąpił przeciw Henrykowi IV, zaprzestał płacenia trybutu Czechom za Śląsk i w 1072 roku wdał się z nimi w wojnę. Zyskał sobie bardzo duże poparcie ze strony papieża Grzegorza VII , który w 1076 roku wydał zgodę na koronację Bolesława Śmiałego. Przeciw Bolesławowi Szczodremu wystąpiła opozycja antykrólewska ,przez co Bolesław skazał na śmierć biskupa Stanisława, który prawdopodobnie należał do opozycji, czego wynikiem był bunt i król z żoną i dziećmi musiał uciekać na Węgry w 1079 roku. W 1081 został zamordowany.
a)
Aby Odpowiedzieć sobie na pytanie, który z władców tej dynastii był najlepszy, trzeba zastanowić się nad wieloma kwestiami dotyczącymi ich władania krajem. Jak układały się stosunki polityczne z sąsiadami danego władcy? Jakie miał cele i w jakim stopniu je realizował? Jakie ziemie wchodziły w skład Polski w czasie objęcia rządów przez władcę, jakie wywalczył i jak rozciągały się granice po jego śmierci. Odpowiadając na te pytania nasuwa mi się tylko jedno imię władcy, który zasługuje na miano najlepszego. Jest nim Mieszko I , który jako pierwszy połączył ziemie plemion polskich, dając również początek pierwszej dynastii królów polskich, która sprawowała władze ponad 500 lat. Mieszko I (ok. 960-992) swoje rządy objął w roku 960. Władca dążył do rozszerzenia granic w kierunku północno-zachodnim. Mieszko przyjmując chrzest uchronił Polskę przed narzuceniem zwierzchności niemieckie.Ten akt wzmocnił również politykę zagraniczna Polski, ponieważ w X wieku jedynie w ramach wspólnoty państw chrześcijańskich można było pomyśleć o prowadzeniu dobrej polityki zagranicznej. Kolejną przyczyna przyjęcia chrztu przez Mieszka była kultura chrześcijańska, która wyrosła z bogatych tradycji antycznych. Duchowni byli wykształconymi ludźmi, którzy mogli prowadzić kancelarie i kontrolować skarb państwa. Chrzest włączył Polskę do cywilizacji i kultury, był jednoznaczny z przyjęciem nowych postaw ludzkich jakich potrzebowało społeczeństwo w młodym państwie Mieszka. Wprowadzenie jednolitej religii wzmacniało spoistość wewnętrzną państwa i osłabiało dążenia do utrzymania odrębności byłych ziem plemiennych. Rozrost Państwa piastowskiego budził niepokoje sąsiadów. Władca w 992 roku zwrócił się po protekcję papieską ofiarowując cały kraj Św. Piotrowi. Od tej chwili kontakty zagraniczne z Cesarstwem Niemieckim stały się bardziej elastyczne. Rola jaką odegrał w dziejach Polski Mieszko I jest kluczowa ponieważ dał jej podstawy do późniejszych sukcesów zarówno wewnątrz kraju jak i na arenie międzynarodowej. Podejmował świadome, mądre decyzje, dzięki którym udało mu się stworzyć silne, chrześcijańskie państwo w Europie. Jego syn Bolesław Chrobry odziedziczył po ojcu kraj ustabilizowany terytorialnie z dobrze ułożonymi stosunkami najsilniejszym sąsiadem – Cesarstwem.
b)
Moim zdaniem tym, który zasługuje na miano najgorszego był Jan Olbracht. Co prawda za jego panowania powstał parlament polski jednak to "dzięki" Niemu szlachta otrzymała szereg przywilejów kosztem mieszczaństwa. -ograniczono dostęp ludzi pochodzenia plebejskiego do stanowisk duchownych
-zabroniono mieszczanom posiadania dóbr ziemskich -ograniczono chłopom prawo do opuszczania wsi Szlachcie natomiast zagwarantowano wolność celną i potwierdzono wszystkie dotychczas przywileje. Można jednak powiedzieć, że bez poparcia szlachty pewnie nie zostałby królem,jedakże to senatorowie wybrali go królem a szlachta zaakceptowała tylko ten wybór. Nalezy też dodać o fatalnych skutkach wyprawy Olbrachta przeciwko Turcji w 1497 r. Podsumowując za jego panowania ukształtował się parlament polski ,jednak jest to jedyny plus jaki dostrzegam w jego panowaniu, poza tym rozszerzał przywileje szlachty i być moze gdyby nie zmarł tak szybko to rozpocząłby porządkowanie spraw królestwa jak sobie marzył; jednakże nie miał na to szans a patrząc przez pryzmat jego dokonań zmuszona jestem ocenić go negatywnie.
c)
33 lata po śmierci Bolesława Chrobrego, panowanie przejął Bolesław Śmiały. W ciągu tych 33 lat Polska zdołała utracić ziemie zdobyte przez Bolesława Chrobrego. W 1058 roku na początku panowania B. Śmiały władał Małopolską, Wielkopolską, Śląskiem, Mazowszem, Pomorzem Nadwiślańskim. Przejął kierunek polityki antycesarskiej .Śmiało ingerował w sprawy wewnętrzne innych państw osadzając na ich tronach swoim kandydatów. Zjednał sobie przychylność Węgier, gdzie popierał antyniemiecką dynastię Arpadów i Rusi.W zaistniałym konflikcie z Henrykiem IV poparł obóz papieski. Dzięki temu zyskał sojuszników takich jak Anglia, Francja, Hiszpania, Węgry. Wystąpił przeciw Henrykowi IV, zaprzestał płacenia trybutu Czechom za Śląsk i w 1072 roku wdał się z nimi w wojnę. Zyskał sobie bardzo duże poparcie ze strony papieża Grzegorza VII , który w 1076 roku wydał zgodę na koronację Bolesława Śmiałego. Przeciw Bolesławowi Szczodremu wystąpiła opozycja antykrólewska ,przez co Bolesław skazał na śmierć biskupa Stanisława, który prawdopodobnie należał do opozycji, czego wynikiem był bunt i król z żoną i dziećmi musiał uciekać na Węgry w 1079 roku. W 1081 został zamordowany.
Jak za długie to sobie to skróc cos tam-bo sie da