Wyobraź sobie, że jestes swiadkiem dyskusji między mieszkańcami Aten i Sparty próbującymi udowodnić wyższości demokracji ateńskiej nad ustrojem spartańskim. Wpisz w odpowiednie rubryki tabeli argumenty przemawiające "za" oragnizacją danej polis i argumenty "przeciw", które mogliby wykorzystać uczestnicy debaty.
Daję naj!
More Questions From This User See All
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
Ateny:
Za:
Sprawowanie władzy przez wszystkich obywateli. Każdy może byc urzędnikiem, każdy może się wypowiedziec
Przeciw:
Brak
Sparta:
Za:
Duża dyscyplina obywateli. Wąska grupa sprawująca władzę ( więc łatwo wskazać tych ludzi, którzy popelnili błąd
Przeciw:
Brutalna Polityka panstwowa. Kraina tylko dla zdrowych i silnych ludzi.