Wyobraź sobie, że jesteś starożytnym greckim historykiem, takim jak Herodot.
Na własne oczy widziałeś bitwy pod Maratonem i pod Salaminą. Wyjaśnij, dlaczego, wygrali ja Grecy, mimo że Persowie mieli przewagę liczebną.
daje naj
More Questions From This User See All
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
Ponieważ grecy żołnieże ( Hoplici) byli doskonale wyszkoleni w jednej książce (Nie pamiętam jakiej) czytałem że na jednego hoplit mogło przypadać 6 Perskich żołnierzy.
Również jest to zasług doskonałego wyszkoleni hoplitów i wposażenia ich w bardzo wysokiej jakości bronie.Również to zasługa greckich łuczników ponieważ korzystli z "wynalazku" grecki ogień dzięki któremu mogli podpalać Perską kawalerie i żołnierzy piechot.Również taktyki Greckich strategów pomogły odnieść zwycięstwo.Natomias jeżeli chodzi o armię Perską to jej przywódzcy kładli główne znaczenie na ilość wojska a nie na jakość tak jak grecy.
Pozdrawaim Kamil
Polecam się na przyszłość
P.S Liczę na najlepsze za względu na jakość wykonania :)