Wyjaśnij stwierdzenie : Każdy król jest władcą ale nie każdy władca jest królem.
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
Powiedzenie to ma przesłanie mające nam uświadomić, że każdy król jest władcą, bo wynika to z jego drzewa genealogicznego, prawa boskiego lub innych aspektów. JEst królem ale ni musi być faktycznym władcą - może nie rządzić sprawideliwie, nie wypełniać swoich obowiązków należcie, lub może być nie lubiany przez poddanych. Druga część, że nie każdy włądca - czAsem ten dobry, sprawiedliwy i mądrze rządzący nie jest królem.
Każdy król jest władcą oznacza, że : Kiedyś panowali królowie. Król jako władca narodu mógł wszystko, on ustanawiał prawo, on wydawał wytoki. Król miał słuzaccych, którzy spełniali jego zachcianki i rozkazy.
Nie kazdy władca jest królem odnosi sie do czasów nam współczesnych. Obecne krajem np. Polską rzadzi premier, który ma inne prawa niz kiedys król. Ustanowione jest prawo jednakowe dla wszystkich i tego prawa ma przestrzegać premie a nie moze ustanawiac swojego. Nie może wydawac pieniędzy państwowych wg. swojego upodobania jak kiedys król bo reguluje to ustawa budżetowa. Premier nie wydaje wyroków bo są od tego sądy. A więdz władca kraju nie jest królem, który może wszystko.