Wskaż różnicę w powoływaniu prezydenta na mocy konstytucji marcowej i kwietniowej .
More Questions From This User See All
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
Na mocy konstytucji marcowej prezydent wybierany ze wszystkich kandydatów był bezwzględną większością głosów sejmu i senatu, połączonych w Zgromadzenie Narodowe,
natomiast w konstytucji kwietniowej prezydent mógł być mianowany przez odchodzącego prezydenta lub wybierany spośród dwóch kandydatów zgłoszonych przez Zgromadzenie Elektorów (jeden) i ustępującego prezydenta(drugi) przez Zgromadzenie Elektorów (80 osób), w skład którego wchodzili: marszałek Sejmu i Senatu, premier, generalny inspektor sił zbrojnych, prezes Sądu Najwyższego, 25 senatorów i 50 posłów.
Konstytucja marcowa dawała większą dowolność wyboru, a według konstytucji kwietniowej kandydaci mieli być wyznaczani lub ustępujący prezydent w wypadku np. wojny mógł od razu wskazać swojego następcę.