Witam muszę napisać rozprawkę na temat: "czy zgadzasz się ze stwierdzeniem dobre zdrowie to dobry interes", ale nie wiem jaki początek dać i jakie argumenty.
Baaaardzo prosiłabym o małą podpowiedź nawet na kilka zdań początek rozprawki i zasugerować jakie mogłąbym dać argumenty.
tuptusiowapanna
Jak pisał Jan Kochanowski w swojej fraszce "Na zdrowie", nikt nie jest w stanie zrozumieć piękna i istoty zdrowia dopóki go nie straci. Dbanie o własne zdrowie jest największą inwestycję, jaką człowiek może wykonać, aby i inne interesy mu bezboleśnie wychodziły. Zdrowie to jedyna rzecz oprócz uczuć, której nie można kupić za żadną cenę. Czymże jest bogactwo, klejnoty, firma i apartament, jeśli ne można z tego w pełni korzystać i cieszyć się? Bycie zdrowym przybliża nas do upragnionych celów, bo jesteśmy dzięki temu wydajniejsi i zwyczajnie fizycznie mamy więcej możliwości, aby wejść na szczyt. Choroba jest czynnikiem destrukcyjnym, nie pozwala nam spełnić marzeń i realizować się, jest czymś, co zabiera szczęście nawet bogatym ludziom. Inwestując dzisiaj w swoje zdrowie, dając dobry pokarm i tlen każdej komórce swojego ciała, tak naprawdę inwestujemy w nas jutrzejszych. Warto o tym pamiętać i dbać, aby zdrowie było naszym porządnym fundamentem, a wszystko co robimy w życiu, czynić z troską o nie.
Ludzie często pracują ponad swoje siły, potem biorą dom na kredyt, który spłacają przez następne pół życia. Problem w tym, że oni często nie doczekają emerytury ze względu na zrujnowane zdrowie. (...)
Jan Kochanowski w swojej fraszce idealnie trafił w punkt, dobrze przedstawiając istotę zagadnienia. Myślę, że zdrowie jest ponadczasowym dobrem, jest klejnotem i szczęściem. Jednakże nie zawsze człowiek o tym pamięta i budzi się z postawy ignorancji wtedy, gdy coś się zepsuje, w tym przypadku poważnie zachoruje. (...)
Pewnie wypadałoby się odwołać do jakichś książek, ale nic mi nie przychodzi do głowy. No może to...
Może nie do końca właściwym przykładem jest książka Aleksandra Kamińskiego "Kamienie na szaniec", ale jednak moim zdaniem i od tej sfery należy zbadać zawarty w pytaniu problem. Bohaterami byli młodzi mężczyźni, którzy podjęli walkę z okupantem. Przysłużyli się państwu działając w organizacjach podziemnych i prowadząc konspiracyjną i zbrojną działalność na rzecz patriotyzmu i walki o niepodległość Polski. Na skutek ran i obrażeń giną "Rudy" i "Alek", a "Zośka" pogrąża się w smutku. Bohaterowie stracili zdrowie i życie dla dobra sprawy, poświęcili siebie dla innych. Oczywiście, należy dbać o zdrowie i unikać chorób i ran, jednak istnieją sytuacje, kiedy ponad zdrowiem kładzie się patriotyzm, Ojczyznę, Bóg i Honor. Takimi są rozbiory Polski, wojny, komunizm, które to pochłonęły wiele ofiar. Można tutaj wspomnieć też o motywie martyrologii, czyli męczeństwa narodu polskiego, o czym pisał Adam Mickiewicz w "Dziadach".
Argumentów może być na pewno wiele, przede wszystkim jak dla mnie to zgadzam się z tym stwierdzeniem, ale napisałabym również jakiś argument przeciwwagi, jak właśnie te o walce za Ojczyznę. U mnie prawdopodobnie wyglądałoby to tak: a) za: - dobre zdrowie to dobra wydajność - fraszka Kochanowskiego "Na zdrowie" b) druga strona medalu - czasem trzeba postawić interesy Ojczyzny i Narodu ponad własne zdrowie ("Kamienie na szaniec", "Dziady cz.3").
Więc ja proponuję to co napisałam wyżej. Oczywiście to jest tylko szkic i myślę, że ładnie to rozbudujesz, dodając oczywiście własne pomysły argumentów, o których ja nie pomyślałam. Mimo wszystko mam nadzieję, że pomogłam.
Ludzie często pracują ponad swoje siły, potem biorą dom na kredyt, który spłacają przez następne pół życia. Problem w tym, że oni często nie doczekają emerytury ze względu na zrujnowane zdrowie. (...)
Jan Kochanowski w swojej fraszce idealnie trafił w punkt, dobrze przedstawiając istotę zagadnienia. Myślę, że zdrowie jest ponadczasowym dobrem, jest klejnotem i szczęściem. Jednakże nie zawsze człowiek o tym pamięta i budzi się z postawy ignorancji wtedy, gdy coś się zepsuje, w tym przypadku poważnie zachoruje. (...)
Pewnie wypadałoby się odwołać do jakichś książek, ale nic mi nie przychodzi do głowy. No może to...
Może nie do końca właściwym przykładem jest książka Aleksandra Kamińskiego "Kamienie na szaniec", ale jednak moim zdaniem i od tej sfery należy zbadać zawarty w pytaniu problem. Bohaterami byli młodzi mężczyźni, którzy podjęli walkę z okupantem. Przysłużyli się państwu działając w organizacjach podziemnych i prowadząc konspiracyjną i zbrojną działalność na rzecz patriotyzmu i walki o niepodległość Polski. Na skutek ran i obrażeń giną "Rudy" i "Alek", a "Zośka" pogrąża się w smutku. Bohaterowie stracili zdrowie i życie dla dobra sprawy, poświęcili siebie dla innych. Oczywiście, należy dbać o zdrowie i unikać chorób i ran, jednak istnieją sytuacje, kiedy ponad zdrowiem kładzie się patriotyzm, Ojczyznę, Bóg i Honor. Takimi są rozbiory Polski, wojny, komunizm, które to pochłonęły wiele ofiar.
Można tutaj wspomnieć też o motywie martyrologii, czyli męczeństwa narodu polskiego, o czym pisał Adam Mickiewicz w "Dziadach".
Argumentów może być na pewno wiele, przede wszystkim jak dla mnie to zgadzam się z tym stwierdzeniem, ale napisałabym również jakiś argument przeciwwagi, jak właśnie te o walce za Ojczyznę. U mnie prawdopodobnie wyglądałoby to tak:
a) za:
- dobre zdrowie to dobra wydajność
- fraszka Kochanowskiego "Na zdrowie"
b) druga strona medalu
- czasem trzeba postawić interesy Ojczyzny i Narodu ponad własne zdrowie ("Kamienie na szaniec", "Dziady cz.3").
Więc ja proponuję to co napisałam wyżej. Oczywiście to jest tylko szkic i myślę, że ładnie to rozbudujesz, dodając oczywiście własne pomysły argumentów, o których ja nie pomyślałam.
Mimo wszystko mam nadzieję, że pomogłam.