Wie może ktoś jak napisac rozprawkę nt. Odpowiedzialnośc to wartośc decydująca o jakości życia człowieka?? Pliss daję naj
" Life is not a problem to be solved but a reality to be experienced! "
© Copyright 2013 - 2024 KUDO.TIPS - All rights reserved.
Odpowiedzialność to wartość decydująca o jakości życia?
W historii myśli europejskiej powszechna jest fenomenalna odpowiedź na zadane pytanie, a brzmi ona następująco: „wiem, dopóki nie pytasz”. Z dokumentacji historycznej wnioskuje się, iż po raz pierwszy zwrotu tego użył św. Augustyn w XI księdze „Wyznań”. Odpowiedzi tej użył, rozmyślając na temat istoty czasu i czasowości. Kiedy odnosimy się do intuicji taka odpowiedź staje się uzasadniona. Odpowiadając na pytanie „jak smakuje woda?” czy „dlaczego myślisz, że tulipan jest śliczny?” możemy po prostu dać pytającemu wodę, bądź kwiatek. Jednak czy w ten sam sposób możemy szukać odpowiedzi na tak istotne zagadnienie?
Czym jest odpowiedzialność? Dla wielu osób pojęcie to z czymś się kojarzy. I choć trudno uwierzyć, żyją jeszcze tacy, którym słowo to nie kojarzy się z niczym, mimo iż ich życie nawet z dzisiejszego punktu widzenia może uchodzić za wzór do naśladowania. Czy chcąc im wytłumaczyć, czym jest etyka i odpowiedzialność odwołalibyśmy się do poszczególnych zjawisk, tak jak się poznaje istotę kwaśności, biorąc plasterek cytryny do ust? Czy pokazalibyśmy co się stanie, jeśli..? Myślę, że brak odpowiedzialności jest lepiej ukazać, niż samą odpowiedzialność.
Ze znaczenia, jakie nadają temu wyrazowi Europejczycy, nie wynika, iż jest to zjawisko, lecz pewien bieg zachodzących na naszej planecie wartości moralnych. Skoro odpowiedzialność to tylko określenie jakiegoś zachowania, które jest charakterystyczne dla istoty żywej, a nie nazwą zjawiska występującego w przyrodzie, to w takim razie mowa jest o odpowiedzialności moralnej, jeśli oczywiście istota jest rozumna i świadoma. Co, jeśli taka nie jest? W tym momencie słowo „odpowiedzialny” można zastąpić wyrazem „winy”. Winnym nie będzie ten, komu akurat zakręciło się w głowie lub dostaje padaczkę i przewracając się na kobietę, powoduje, iż ta upadając, rozbija sobie głowę o ścianę. Winę jednak poniósłby, gdyby nie była to padaczka, czy zawrót głowy powstały na skutek braku zdrowia nie z jego przyczyny, ale utraty zdrowia przez wcześniejsze spożycie alkoholu, narkotyków, na co już miał wpływ. W pierwszym przypadku człowiek ten nie mógł po prostu nie dostać ataku padaczki, czy obronić się przed zawrotami głowy, natomiast w drugim wypadku osobnik mógł nie spożywać alkoholu, bądź narkotyku.
Wydaje się więc, że jakość może być taka sama człowieka odpowiedzialnego jak i nieodpowiedzialnego. Czy jednak skutek, jaki doświadcza człowieka naprawdę jest tą jakością? Co nazwiemy jakością życia? Nieświadomość czy świadomość, że robi się coś nieodpowiedzialnie? Myślę, że człowiek nieświadomy jest w gorszej sytuacji, ale tylko pozornie, gdyż w pewnym sensie jest usprawiedliwiony. Nie można przecież gniewać się na kogoś, kto nie miał wpływu na to, co czynił niewłaściwie.
Reasumując, osoba odpowiedzialna, może w swoim życiu doznać zniewagi, próby jej zniszczenia przez ludzi nieodpowiedzialnych, ale z pewnością jej świadomość uczciwości wobec siebie i innych, odpowiedzialności za ogół powoduje, że łatwiej się podnosi i nie pozwala, by ci, którzy stawali się na własne życzenie jego wrogiem, go pokonali.
(podpowiedź na szybko - korzystałam z moich notatek)