Question

Wady i zalety wolnej Elekcji ??

Answer 1

Oczywistą wadą wolnej elekcji były spory jakie toczono podczas wyborów, zdarzało się, że wybierano dwóch naraz monarchów.

-----------------------------------------------------------------------------

Wolna elekcja. Wybory cesarzy od wczesnego sredniowiecza zdominowane byly przez wolna elekcje pomimo iz za czasow Ottonow, dynastii salickiej oraz Hohenstaufow, poszczegolni wladcy mieli
wplyw na wybor ich nastepcow. W Cesarstwie Bog wyznaczal wladcow ale arystokrajca ich wybierala jak czytamy u Widukinda. W XIII wieku wolna elekcja stala sie stalym elementem systemu. Pierwsza wolna elekcja cesarska stala sie rzeczywistoscia w 1273 kiedy to wybrano Rudolfa z Habsburga, feudala z Gornej Alzacji. Rudolf pomimo sukcesow w zakresie zmniejszenia anarchii feudalnej jedank nie doprowadzil do wzmocnienia wladzy centralnej. Cel
ten rowniez umknal Karolowi V, ktory swa bulla (1356) probowal uporzadkowac elekcje cesarska. Zasadniczo bulla ograniczala prawo elekcji do siedmiu elektorow, ktorzy mieli miec nieograniczona wladze wewnatrz podlegajacych im terenow (prawo do wlasnej polityki zagranicznej oraz uznanie
tylko formalnego zwierzchnictwa cesarza, prawo do bicia wlasnej monety oraz regaliow). Wybor siedmiu elektorow jednak gwarantowal iz korona w przyszlosci bedzie nakladana na glowy roznych dynastii zgodnie z wola arystokracji. Korona cesarska po 1356 pozostwala glownie wewnatrz dynastii Wittelsbachow oraz Luksemburgow, jednak od 1437 znalazla sie ona wewnatrz rodu Habsburgow gdzie pozostala az do 1806 roku.

Answer 2

Zalety: szlachta jako równa wśród siebie, mogła samemu wybierać króla, zaniechano zagrożenie, rządów absolutnych, szlachta w każdej chwili mogła wybrać nowego króla, który musiał liczyć się ze z ich zdaniem. W historii często zdarzało się, że potomkowie wspaniałych władców nie odziedziczali po swoich ojcach umiejętności sprawowania władzy. Wtenczas szlachta mogła wybrać nowego króla.
Wady: Oczywistą wadą wolnej elekcji były spory jakie toczono podczas wyborów, zdarzało się, że wybierano dwóch naraz monarchów. Istniało duże zagrożenie interwencji mocarstw ościennych w sprawę wyboru króla, a więc w wewnętrzne sprawy Rzeczpospolitej Obojga Narodów