W ostatniej spowiedzi Jacek Soplica ukazuje swoje prawdziwe oblicze poprzez przyznanie sie do błędów młodości i odkrycie prawdy. Pokora i odwaga mówią o trudnej i bolącej prawdzie triumfują: grzechy zostają mu wybaczone...Czy, według Ciebie, warto mówić prawdę? Czy jej ujawnienie jest równoznaczne z otrzymaniem wybaczenia??? kto mi pomorze napisac tą pracę. Za pomoc będę bardzo wdzięczna :]
madzia1694
Kiedyś pisałam prace na ten temat. Musisz tu napisać rozprawkę. Najlepsze przykłądy:Pan Tadeusz, Kamizelka. nie wiem czy wasza nauczycielka zawsze wymaga 2 argumentów czy tez 3. nawet w Quo Vadis jest Klamstwo cezara o spaleniu rzymu.
Każdy z nas zna przysłowie:"kłamstwo am krotkie nogi" czy "klamstwo nie poplaca". Od wielu wiekow trwaja spory na temat prawdy i klamstwa.Jedni sa za tym,że czasem trzeba sklamac dla dobra ogolu, inni natomiast twardo trzymaja sie tezy,ze prawda jest najwazniejsza. a wiec czy warto mowic prawde? Moim zdaniem warto mowic prawde, co postaram sie udowodnic w mojej pracy. Pierwszym przykłądem, który pokazuje nam brak zalet w klamstwie jest Cezar z powiesci H. Sienkeiwicza pt."Quo Vadis" AKcja powiesci rozgrywa sie w starozytnym rzymie. Ludzie jeszcze nie sa tak religijni jak kiedys. Chrzescijanstwo jest tepione przez wyznawcow innych religi. Za spalenie rzymu odpowiedzialny jest Cezar.Odpowiedzialnosc natomiast ponosza chrzescijanie. Cezar skazuje ich na smierc za spalenie rzymu.! Klamal. przeciez to on sam podpalil rzym-chcial zobaczyc to an wlasne oczy. Przez jego strach zginely setki osob. Czym sobie zasluzyly? tym,ze wierza w innego Boga? Czy to jest sprawiedliwe? awszystko przez jedno klamstwo. Gdyby cezar postanowil wyznac prawde,ze to on jest winny calej sytuacji, moze nie zgineloby tyle osob. <tutaj polacz sobie jakos> Kolejnym przykladem jest JAcek z soplica z Pana tadeusza JAcek jest najlepszym przykladem na to ze warto mowic prawde. Mimo, iz poplenil w zyciu wiele bledow zostaly mu one wybaczone pod wplywem skruchy winnego.Robak podczas swojej spowiedzi opowiedzial swoje cale zycie bez klamstw. z calkowita prawda. Gdyby nie powiedzial prawdy bez czuystego sumienia odszedlby z tego swiata. a dzieki swojej szcezrej spowiedzi mogl spokojnie odpoczywac u Boga. <tutaj tez polacz> Ostatnim przykladem jest malzenstwo z "kamizelki" b. prusa Malzenstwo to z milosci oklamywalo sie wzajemnie. nie chcieli o tym mowic, tj o chorobie.oboje oklamywali nei tylko sie nawzajem ale tez samych siebie. wmawiali sobei ze maz wyzdrowieje, ze bedzie tak jak kiedys. <o klamstwie w kamizelce jest duzo w opracowaniach> mam nadzieje,ze ci pomoglam pozdrawiam:)
Musisz tu napisać rozprawkę. Najlepsze przykłądy:Pan Tadeusz, Kamizelka. nie wiem czy wasza nauczycielka zawsze wymaga 2 argumentów czy tez 3.
nawet w Quo Vadis jest Klamstwo cezara o spaleniu rzymu.
Każdy z nas zna przysłowie:"kłamstwo am krotkie nogi" czy "klamstwo nie poplaca". Od wielu wiekow trwaja spory na temat prawdy i klamstwa.Jedni sa za tym,że czasem trzeba sklamac dla dobra ogolu, inni natomiast twardo trzymaja sie tezy,ze prawda jest najwazniejsza.
a wiec czy warto mowic prawde?
Moim zdaniem warto mowic prawde, co postaram sie udowodnic w mojej pracy.
Pierwszym przykłądem, który pokazuje nam brak zalet w klamstwie jest Cezar z powiesci H. Sienkeiwicza pt."Quo Vadis"
AKcja powiesci rozgrywa sie w starozytnym rzymie. Ludzie jeszcze nie sa tak religijni jak kiedys. Chrzescijanstwo jest tepione przez wyznawcow innych religi. Za spalenie rzymu odpowiedzialny jest Cezar.Odpowiedzialnosc natomiast ponosza chrzescijanie. Cezar skazuje ich na smierc za spalenie rzymu.!
Klamal. przeciez to on sam podpalil rzym-chcial zobaczyc to an wlasne oczy. Przez jego strach zginely setki osob. Czym sobie zasluzyly? tym,ze wierza w innego Boga? Czy to jest sprawiedliwe? awszystko przez jedno klamstwo.
Gdyby cezar postanowil wyznac prawde,ze to on jest winny calej sytuacji, moze nie zgineloby tyle osob.
<tutaj polacz sobie jakos>
Kolejnym przykladem jest JAcek z soplica z Pana tadeusza
JAcek jest najlepszym przykladem na to ze warto mowic prawde. Mimo, iz poplenil w zyciu wiele bledow zostaly mu one wybaczone pod wplywem skruchy winnego.Robak podczas swojej spowiedzi opowiedzial swoje cale zycie bez klamstw. z calkowita prawda. Gdyby nie powiedzial prawdy bez czuystego sumienia odszedlby z tego swiata. a dzieki swojej szcezrej spowiedzi mogl spokojnie odpoczywac u Boga.
<tutaj tez polacz>
Ostatnim przykladem jest malzenstwo z "kamizelki" b. prusa
Malzenstwo to z milosci oklamywalo sie wzajemnie. nie chcieli o tym mowic, tj o chorobie.oboje oklamywali nei tylko sie nawzajem ale tez samych siebie. wmawiali sobei ze maz wyzdrowieje, ze bedzie tak jak kiedys.
<o klamstwie w kamizelce jest duzo w opracowaniach>
mam nadzieje,ze ci pomoglam
pozdrawiam:)