Question

W oparciu o losy wybranego bohatera lub wrzystkich uzasadnij myśl ernesta:człowieka można zniczyć ale nie pokonać.

Answer 1

słowa te oznaczają, że żadna siła nie jest w stanie pokonać człowieka , że ludzie , gdy tego chcą , zawsze – prędzej czy później zwyciężą . Podlegamy przemijaniu , ale nie znaczy to wcale , że jesteśmy bez wartości. Możemy, a nawet musimy walczyć o godność i honor człowieka . O to jak żyjemy . Bo przecież istnienie dla samego tylko istnienia nie ma sensu . Nie można cały czas się poddawać , przyjmować rzeczy tylko takimi , jakie są . Należy coś po sobie pozostawić .

Hemingway dowodzi , że w każdym człowieku - niezależnie od tego , jak nisko by upadł , ile musiałby znosić upokorzeń i cierpień - zawsze kołacze się cień nadziei na lepsze jutro.

Jeżeli chodzi o przełożenie ich na bochaterów przez wszystkie epoki, tylko w epoce romantyzmu twierdzono w dziełach ,że bochater jest wyalienowany, egzaltowany emocjonalnie, odosobniony, niezrozumiały, często przegrywał. Dlatego w większości książek stworzonych poza obrazem epoki romantyzmu można dostrzeć że bohaterowie walczyli, mogli upaść ponad wszystko a mimo to odnieść sukces.  

np.Ania Shirley (Ania z Zielonego wzgórza, Avonle...) spełniając swoje marzenia czyli: wydając opowiadaniai książki, dostając posadę nauczycielki, podbijając serca swych podopiecznych, ratując siostrę Diany, wychodząc za Gilberta i zakładając liczną rodzinę. Na początku swojego życia odosobniona, nic nie dawało jej szans na polepszenie swojej sytuacji życiowej, a mimo to wygrała.