The economic growth of a country is certainly uneven since
the regional point of view, with a spatial geographic distribution
distinctive where the presence of strong agglomeration processes stands out. Thus, in the case of Mexico, the concentration of
population and an important part of all the activities
economic in the Metropolitan Area of the Valley of Mexico (ZMVM) and
in some regions of the north of the country. This is expressed in the well-known
idea that Mexico during the 20th century was transformed from a rural society and economy to a fundamentally urban society and economy. In particular, it can be stated that this process of concentration intensified from the end of the Second
World War, when Mexico City, with a population of
1.5 million in 1940; it went to 8.5 million in 1970, and reached about 18 million in 2000.
The magnitude and importance of this concentration process
Even the very characteristics and the rhythm of national economic growth affected urban areas, as can be seen in the strong differentials in wages, productivity, technological innovation or
capital intensity to output between the different regions of the country
and in particular between Mexico City and the rest of the Republic.
Indeed, the high heterogeneity of the national economy indicates
that in general economic activities in urban areas are
more productive, but also have higher costs. In this
sense can guarantee that the urbanization process not only represents the spatial expression of economic growth but also
also has relevant effects on its dynamism, and therefore both
variables feed back
Explicación:
El crecimiento económico de un país es ciertamente desigual ya que
el punto de vista regional, con una distribución geográfica espacial
distintivo donde destaca la presencia de fuertes procesos de aglomeración. Así, en el caso de México, la concentración de
población y una parte importante de todas las actividades
económico en el Área Metropolitana del Valle de México (ZMVM) y
en algunas regiones del norte del país. Esto se expresa en el conocido
idea de que México durante el siglo XX se transformó de una sociedad y economía rural a una sociedad y economía fundamentalmente urbana. En particular, se puede afirmar que este proceso de concentración se intensificó desde el final de la Segunda
Guerra Mundial, cuando la Ciudad de México, con una población de
1,5 millones en 1940; pasó a 8,5 millones en 1970 y llegó a unos 18 millones en 2000.
La magnitud e importancia de este proceso de concentración
Incluso las propias características y el ritmo del crecimiento económico nacional afectaron a las áreas urbanas, como puede verse en los fuertes diferenciales en salarios, productividad, innovación tecnológica o
Intensidad de capital a la producción entre las diferentes regiones del país.
y en particular entre la Ciudad de México y el resto de la República.
De hecho, la alta heterogeneidad de la economía nacional indica
que en general las actividades económicas en las zonas urbanas son
más productivos, pero también tienen costos más altos. En esto
sentido puede garantizar que el proceso de urbanización no solo represente la expresión espacial del crecimiento económico sino también
también tiene efectos relevantes sobre su dinamismo, y por tanto tanto
las variables retroalimentan
2 votes Thanks 0
dannauwu65
ESO NO TIENE NADA QUE VER , ESO ES DE MEXICO, reportado
lixienwn
no pues agradece que repondi almenos ya que nadie mas te respondió 7n7 uno de buena gente 7-7
dannauwu65
si me respondieron , solo que brainly les borr0 las respest4s
Respuesta:
The economic growth of a country is certainly uneven since
the regional point of view, with a spatial geographic distribution
distinctive where the presence of strong agglomeration processes stands out. Thus, in the case of Mexico, the concentration of
population and an important part of all the activities
economic in the Metropolitan Area of the Valley of Mexico (ZMVM) and
in some regions of the north of the country. This is expressed in the well-known
idea that Mexico during the 20th century was transformed from a rural society and economy to a fundamentally urban society and economy. In particular, it can be stated that this process of concentration intensified from the end of the Second
World War, when Mexico City, with a population of
1.5 million in 1940; it went to 8.5 million in 1970, and reached about 18 million in 2000.
The magnitude and importance of this concentration process
Even the very characteristics and the rhythm of national economic growth affected urban areas, as can be seen in the strong differentials in wages, productivity, technological innovation or
capital intensity to output between the different regions of the country
and in particular between Mexico City and the rest of the Republic.
Indeed, the high heterogeneity of the national economy indicates
that in general economic activities in urban areas are
more productive, but also have higher costs. In this
sense can guarantee that the urbanization process not only represents the spatial expression of economic growth but also
also has relevant effects on its dynamism, and therefore both
variables feed back
Explicación:
El crecimiento económico de un país es ciertamente desigual ya que
el punto de vista regional, con una distribución geográfica espacial
distintivo donde destaca la presencia de fuertes procesos de aglomeración. Así, en el caso de México, la concentración de
población y una parte importante de todas las actividades
económico en el Área Metropolitana del Valle de México (ZMVM) y
en algunas regiones del norte del país. Esto se expresa en el conocido
idea de que México durante el siglo XX se transformó de una sociedad y economía rural a una sociedad y economía fundamentalmente urbana. En particular, se puede afirmar que este proceso de concentración se intensificó desde el final de la Segunda
Guerra Mundial, cuando la Ciudad de México, con una población de
1,5 millones en 1940; pasó a 8,5 millones en 1970 y llegó a unos 18 millones en 2000.
La magnitud e importancia de este proceso de concentración
Incluso las propias características y el ritmo del crecimiento económico nacional afectaron a las áreas urbanas, como puede verse en los fuertes diferenciales en salarios, productividad, innovación tecnológica o
Intensidad de capital a la producción entre las diferentes regiones del país.
y en particular entre la Ciudad de México y el resto de la República.
De hecho, la alta heterogeneidad de la economía nacional indica
que en general las actividades económicas en las zonas urbanas son
más productivos, pero también tienen costos más altos. En esto
sentido puede garantizar que el proceso de urbanización no solo represente la expresión espacial del crecimiento económico sino también
también tiene efectos relevantes sobre su dinamismo, y por tanto tanto
las variables retroalimentan