Transformacje zdań. Czy ktoś może sprawdzić czy dobrze uzupełniam to wytłumaczyć czemu jest źle? Z góry dziękuję i pozdrawiam :)
Majowka93
13. 1) ok 2) nie ma potrzeby zamiany czasownika "wstać" na "obudzić się" nie wstała wcześnie = wstała późno, a zatem Jenny got up late yesterday. 3) are you going to zgubiłaś osobę 4) was talking to po pierwsze: musi być przyimek "to", bo rozmawiać z kimś to "talk to sb" po drugie: ja bym użyła czasu ciągłego jako że mówimy o czynności ciągłej w momencie jej trwania, 5 minut temu była w trakcie rozmowy, a więc czynność nie jest dokonana 5) is meeting (with) poprawna konstrukcja czasu Present Continuous to odmienione "to be" oraz ciągła forma czasownika with może być ale nie musi, ja częściej spotkam się z wyrażeniem "meet sb"
14. 1) weren't any people nie było ludzi, musi być czasownik "to be" a nie operator czasu przeszłego 2) ok 3) was the potrzebny jest rodzajnik przed first 4) ok 5) ok
1) ok
2) nie ma potrzeby zamiany czasownika "wstać" na "obudzić się"
nie wstała wcześnie = wstała późno, a zatem
Jenny got up late yesterday.
3) are you going to
zgubiłaś osobę
4) was talking to
po pierwsze: musi być przyimek "to", bo rozmawiać z kimś to "talk to sb"
po drugie: ja bym użyła czasu ciągłego jako że mówimy o czynności ciągłej w momencie jej trwania, 5 minut temu była w trakcie rozmowy, a więc czynność nie jest dokonana
5) is meeting (with)
poprawna konstrukcja czasu Present Continuous to odmienione "to be" oraz ciągła forma czasownika
with może być ale nie musi, ja częściej spotkam się z wyrażeniem "meet sb"
14.
1) weren't any people
nie było ludzi, musi być czasownik "to be" a nie operator czasu przeszłego
2) ok
3) was the
potrzebny jest rodzajnik przed first
4) ok
5) ok