Question

SITUACIONES PROBLÉMICAS DE LA VALIDEZ DE RAZONAMIENTOS LÓGICOS

22. “El tutor, informado por el profesor de guardia, intenta convencer a Silvia de que fumar daña su salud, su imagen, y que supone un gasto inútil. Silvia le responde molesta, que a ella la gusta fumar, y que basta de monsergas. En el fondo, Silvia sabe que el tutor tiene razón, pero no quiere dejar de fumar, para no engordar. ¿Qué falacia justifica la adicción al tabaco de Silvia?

Answer 1

Silvia, probablemente es víctima de una falacia llamada generalización apresurada.

Este tipo de falacia, consiste en extraer conclusiones a partir de una prueba insuficiente.

Seguramente, Silvia ha conocido de algunos casos de personas que al dejar de fumar han engordado e infirió la conclusión apresurada de que si deja de fumar ella también va a engordar. La verdad es que al no haber una relación de causa efecto, el hecho de que engorde o no va a estar determinado por otros factores. Sin duda que hay casos en los que personas han dejado de fumar y no han engordado. Si Silvia logra razonar y toma las acciones apropiadas, el hecho de dejar de fumar no tiene que terminar en que ella engorde. Solo engordará si sustituye el hábito de fumar por comer más y no compensa esa ingesta calórica con otros hábitos que le ayuden a quemar las calorías adicionales que está ingiriendo.