bialy116
Mocne strony: 1.Wybierała tylko szlachta, 2.O tron mogli ubiegać się monarchowie,książęta,szlachta z różnych państw europejskich. Słabe strony: 1.Szlachta mogła być przekupywana
22 votes Thanks 9
xmati5
Plusy wolnej elekcjii : - możliwość kandydowania różnych władców innych państw a także możliwość kandydowania poważnych przywódców wojennych (Sobieski). Minusy wolnej elekcjii: - Szlachta była bardzo przekupna- wygrywaał ten który zaoferował najwięcej przykładem tego są kolejne przywileje szlacheckie nadawane przez królów - Szlachta wolała wybierać królów z zagranicy, ponieważ im mniej zależało na dobru Polski, a jakiś Polak zaangażowany mógłby próbować przeprowadzić niekorzystne reformy dla szlachty
1.Wybierała tylko szlachta,
2.O tron mogli ubiegać się monarchowie,książęta,szlachta z różnych państw europejskich.
Słabe strony:
1.Szlachta mogła być przekupywana
- możliwość kandydowania różnych władców innych państw a także możliwość kandydowania poważnych przywódców wojennych (Sobieski).
Minusy wolnej elekcjii:
- Szlachta była bardzo przekupna- wygrywaał ten który zaoferował najwięcej przykładem tego są kolejne przywileje szlacheckie nadawane przez królów
- Szlachta wolała wybierać królów z zagranicy, ponieważ im mniej zależało na dobru Polski, a jakiś Polak zaangażowany mógłby próbować przeprowadzić niekorzystne reformy dla szlachty