Dzieli ich teologia, zwłaszcza podejście do sakramentów. Luter uważał, że są one kanałem łaski Bożej, tak więc chrzest może zmyć grzech pierworodny dzięki mocy Słowa Bożego, a w Wieczerzy Pańskiej Jezus jest obecny realnie i materialnie dzięki słowom ustanowienia. Dla Kalwina chrzest był tylko znakiem włączenia do Kościoła, a w Komuni świętej Jezus był obecny jedynie duchowo przez wiarę przyjmującego. Prowadziło to do zaciekłych sporów. Luter wołał, że woli przyjmować samo ciało z papistami, niż jeść sam chleb i pić samo wino z Kalwinem.Różiło ich też podejście do kwestii usprawiedliwienia i zbawienia.
Dzieli ich teologia, zwłaszcza podejście do sakramentów. Luter uważał, że są one kanałem łaski Bożej, tak więc chrzest może zmyć grzech pierworodny dzięki mocy Słowa Bożego, a w Wieczerzy Pańskiej Jezus jest obecny realnie i materialnie dzięki słowom ustanowienia. Dla Kalwina chrzest był tylko znakiem włączenia do Kościoła, a w Komuni świętej Jezus był obecny jedynie duchowo przez wiarę przyjmującego. Prowadziło to do zaciekłych sporów. Luter wołał, że woli przyjmować samo ciało z papistami, niż jeść sam chleb i pić samo wino z Kalwinem.Różiło ich też podejście do kwestii usprawiedliwienia i zbawienia.
Myśle że chodziło ci o Kalwina ? ;)
1.Marcin Luter był niemieckim, a Kalwin szwajcarskim reformatorem religijnym.
2.Marcin Luter- kościół ewangelicko-augsburski, Jan Kalwin kościół ewangelicko- reformowany.
3.Luter -literanizm, Kalwin-kalwinizm
Mam nadzieje, że pomogłam ,licze na naj :)