Rokosz zebrzydowski i jego znaczenie do ustroju R.P
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
Zygmunt III Waza jak każdy władca Rzeczpostpolitej dążył do umocnienia swojej władzy jednak nie umiał zyskać sobie sympatii szlachty- był wobec niej nieufny, cudzoziemski ubiór i nadmierna religijna ostentacyjność. Jego największym błędem była próba oddania polskiego tronu Habsburgom w zamian za poparcie w odzyskaniu tronu Szwecji. Wywołało to konflikt króla z Janem Zamoyskim, w tej sytuacji nie mógł liczyć na poparcie szlachty, wprowadzeniu stałych podatków. Wkrótce nastąpił konflikt między zwolennikami króla-regalistami a opozycją. Na sejmie w roku 1605 przeciwko królowi wystąpili m.in. Jan Zamoyski, Mikołaj Zebrzydowski, Stanisław Żółkiewski . Do starcia doszło podczas gdy izba poselska odrzuciła program reform królewskich, w odpowiedzi król zablokował ustawy wykonawcze do konfederacji warszawskiej z 1573r. Wtedy też w roku 1606 w Sandomierzu zawiązał się rokosz Zebrzydowskiego, pod hasłem obrony wolności i praw RP, chciano nawet detronizacji króla (niewielka część szlachty). Siły rokoszan i królewskie starły się pod Guzowem w 1607r., zwycięstwo odniósł król. Nie była to krwawa walka dlatego król nie mógł wykorzystać zwycięstwa i zmuszony był do rozwiązań kompromisowych.Zachował władzę, ale zrezygnował z dalszych reform. Stracił autorytet i dosyć źle to wróżyło na przyszłość.