vemos a un hombre llorar o expresarse con sensibilidad, ser idealista o romántico o cultivar los detalles, decimos que tiene "rasgos femeninos".
Si vemos a una mujer firme y decidida, activa, afrontadora, decimos que tiene "rasgos masculinos".
Con todo cariño lo digo, ¡Qué disparate! Por el efecto se le da entidad a su supuesto origen, así como por el supuesto origen se explica el efecto. Grave caso de pseudociencia. Consecuencia de la psicología popular distorsionada por muchos profesionales de la psiquis.
¿Qué sería lo correcto? Reconocer esas características como rasgos humanos, que pueden expresarse en ambos géneros, aunque tienden a hacerlo más en uno que en el otro (según conceptos estadísticos clásicos).
Si ya sé, parece complicado. No lo es. Es simple lógica al alcance de todos, pero importante por al menos tres razones:
1) La filosofía y la lógica no son para estudiosos del tema sino para la vida cotidiana, para darle mayor sentido y comprensión a lo que vivimos.
2) Desafiar los supuestos populares que pueden ser acertados o no, pero que suelen repetirse sin elaboración. La psicología poco rigurosa es ideal para brindar información errónea, encasillar y distorsionar generando más inconvenientes que beneficios.
3) Los rasgos positivos humanos pueden expresarse en todos. Sin limitaciones por prejuzgamiento.
Es una de las ideas que hoy se pensé para escribir. Entre muchas la elegí por ser tarde, por estar cansado o porque sí. No todo es lógica en la vida...
vagina
pechos
voz aguda
se ensancha la cadera
hola espero que te ayude lo siguiente:
vemos a un hombre llorar o expresarse con sensibilidad, ser idealista o romántico o cultivar los detalles, decimos que tiene "rasgos femeninos".
Si vemos a una mujer firme y decidida, activa, afrontadora, decimos que tiene "rasgos masculinos".
Con todo cariño lo digo, ¡Qué disparate! Por el efecto se le da entidad a su supuesto origen, así como por el supuesto origen se explica el efecto. Grave caso de pseudociencia. Consecuencia de la psicología popular distorsionada por muchos profesionales de la psiquis.
¿Qué sería lo correcto? Reconocer esas características como rasgos humanos, que pueden expresarse en ambos géneros, aunque tienden a hacerlo más en uno que en el otro (según conceptos estadísticos clásicos).
Si ya sé, parece complicado. No lo es. Es simple lógica al alcance de todos, pero importante por al menos tres razones:
1) La filosofía y la lógica no son para estudiosos del tema sino para la vida cotidiana, para darle mayor sentido y comprensión a lo que vivimos.
2) Desafiar los supuestos populares que pueden ser acertados o no, pero que suelen repetirse sin elaboración. La psicología poco rigurosa es ideal para brindar información errónea, encasillar y distorsionar generando más inconvenientes que beneficios.
3) Los rasgos positivos humanos pueden expresarse en todos. Sin limitaciones por prejuzgamiento.
Es una de las ideas que hoy se pensé para escribir. Entre muchas la elegí por ser tarde, por estar cansado o porque sí. No todo es lógica en la vida...