Con ese angulo si extiendo la linea DE podria calcular CD con el triangulo pequeño que se formo, ahora con el lado adyacente y la hipotenusa encuentro CD usando Coseno
Fíjate en el dibujo que te he adjuntado copiado del tuyo y añadiendo algo más.
Por lo que veo ya calculaste el lado AC usando Pitágoras y el resultado es 9,43 así que ese dato lo reservamos.
Ahora se calcula el valor del ángulo BAC (remarcado en rojo) usando la función tangente que relaciona el cateto opuesto y el cateto adyacente.
tan BAC = 5/8 = 0,625
Con calculadora científica o por tablas trigonométricas se obtiene el valor del ángulo que corresponde a esa tangente y me dice que...
... el ángulo BAC mide 32º
Conocido ese ángulo BAC, dado que BAE es recto, obtengo el valor de su complementario CAE (remarcado en amarillo)
90 - 32 = 58º
Con ese dato conocido y también sabiendo su cateto opuesto en el triángulo ADE que mide 16, recurro de nuevo a la función tangente para calcular el cateto adyacente AD. Para ello obtengo el valor de la tangente de 58º con calculadora o tablas y me dice que es 1,6
tan 58º = 1,6 = 16/AD
AD = 16/1,6 = 10
Pero este lado AD no puede ser mayor que el lado AC el cual mide 9,4... ¿entonces?
Lo único que se nota a simple vista es que la medida del lado DE (16) es muy similar a la del lado AB (8) lo cual hace ilógico que mida el doble y de ahí viene que el resultado tampoco tenga lógica.
Conclusión: hay un error tremendo al poner que el lado DE mide 16
Y también se aprecia una semejanza muy grande entre los triángulos rectángulos ABC y ACE.
Verified answer
Respuesta:
Explicación paso a paso:
Primero busco el angulo BCD con tangente
[tex]tan\alpha =\frac{8}{5} \\(tan\alpha)^{-1} =\frac{8}{5} \\\\\alpha = 58 grados[/tex]
Con ese angulo si extiendo la linea DE podria calcular CD con el triangulo pequeño que se formo, ahora con el lado adyacente y la hipotenusa encuentro CD usando Coseno
[tex]Cos\alpha =\frac{CD}{5} \\CD = 5(cos(58))\\CD = 2.65[/tex]
Creo que es asi, o al menos es la forma que se me ocurre. Espero te sirva de algo
Fíjate en el dibujo que te he adjuntado copiado del tuyo y añadiendo algo más.
Por lo que veo ya calculaste el lado AC usando Pitágoras y el resultado es 9,43 así que ese dato lo reservamos.
Ahora se calcula el valor del ángulo BAC (remarcado en rojo) usando la función tangente que relaciona el cateto opuesto y el cateto adyacente.
tan BAC = 5/8 = 0,625
Con calculadora científica o por tablas trigonométricas se obtiene el valor del ángulo que corresponde a esa tangente y me dice que...
... el ángulo BAC mide 32º
Conocido ese ángulo BAC, dado que BAE es recto, obtengo el valor de su complementario CAE (remarcado en amarillo)
90 - 32 = 58º
Con ese dato conocido y también sabiendo su cateto opuesto en el triángulo ADE que mide 16, recurro de nuevo a la función tangente para calcular el cateto adyacente AD. Para ello obtengo el valor de la tangente de 58º con calculadora o tablas y me dice que es 1,6
tan 58º = 1,6 = 16/AD
AD = 16/1,6 = 10
Pero este lado AD no puede ser mayor que el lado AC el cual mide 9,4... ¿entonces?
Lo único que se nota a simple vista es que la medida del lado DE (16) es muy similar a la del lado AB (8) lo cual hace ilógico que mida el doble y de ahí viene que el resultado tampoco tenga lógica.
Conclusión: hay un error tremendo al poner que el lado DE mide 16
Y también se aprecia una semejanza muy grande entre los triángulos rectángulos ABC y ACE.