Que enseñanza le deja a la humanidad la primera guerra mundial?
marianaosoriogonza
Creo que te han enseñado que desde la edad media se han expandido ciertas formas de estructuración social como por ejemplo el Feudalismo. Ahora bien por esos tiempo, no se sentía la pertenencia a una nación, de hecho no existía el concepto nacionalista de ahora (no decias que eras, francés, ni italiana, ni español y de hecho a nadie le importaba eso). Sino solamente se juraba lealtad a un rey a cambio de unas tierras, las cuales no tenian fronteras, y no existía una organización territorial definida que pudiera reconocerse como una nación. Asi pues durante los procesos de la reforma y la contrareforma ( acuerdate de Martín Lutero) se lleban a cabo unas guerras entre cristianos y protestantes, que se conoce como la guerra de los 30 años, que fuen mas o menos entre 1618 y 1648, y en 1648 se firma una paz, conocida como la paz de Westfalia ( esto queda en la actual Alemania ), donde se reparten los territorios y por primera vez se palpa una organización territorial que pueda contener los elementos de los Estados modernos ( soberanía territorio, y una población definidda). De ahi en adelante se configuran las diferentes historias de cada unidad territorial. Dentro del marco de la creación de los estados mas modernos tal y como los conocemos hoy deberías tener en cuenta desde napoleón, que conquisto casi toda Europa ( y a los que no les impuso la voluntad por la fuerza, se las impuso con tratados, como ejemplo prusia y austria en ese tiempo), lo que conllevó a una nueva organización cuando se derrotó a Napoleón y esta organización se da en el marco del Congreso de Viena, cerca de 1815, donde se reparten de nueveo los territorios de Europa. Y la última organizaión importante se da posterior a la segunda guerra mundial, donde se crean los frentes occidentales (EEUU y los aliados) y el oriental ( URSS ), y que con la caida de las URSS dio paso a la creación de muchos paises de Europa Oriental.
En el caso de latinoamérica es necesario estudiar los procesos de independencia, y mirar el surgimientos de las naciones. Por eso es tener en cuenta la diferencia entre Estado y Nacion y el término Estado-Nación. Por ejemplo en la época de independencia, quedaron los virreinatos y capitanias, entonces la organizaión territorial fue esa mis, ahora bien al referirnos a NACIÓN nos vemos sumergidos a una misma identidad cultural, una misma lengua y una misma historia. En el caso de la Gran Colombia que ahora son (Ecuador, Venezuela y Colombia) algunos nostálgicos dicen que son una misma nación (comparten casi la misma cultura, lengua e historia), pero son Estados diferentes (cada uno tiene su organizacion política y ejerce el poder de maneras distintas). Asi sobre esto el último ejemplo que puedo darte es Palestina, alli hay una nación pero no un Estado, es decir que comparten una misma cultura pero no tienen una organización política definida, por lo que estan sujetos a las determinaciones que Israel tome sobre ellos. (De manera arbitraria o no, eso queda a tu concepto)
4 votes Thanks 9
alvaradojohann2
Que no todo se puede arreglar con conflictos e guerras,sino que también se pueden dialogar para así poder mejor llegar a un buen acuerdo e evitar dicha pugna.
Ahora bien por esos tiempo, no se sentía la pertenencia a una nación, de hecho no existía el concepto nacionalista de ahora (no decias que eras, francés, ni italiana, ni español y de hecho a nadie le importaba eso). Sino solamente se juraba lealtad a un rey a cambio de unas tierras, las cuales no tenian fronteras, y no existía una organización territorial definida que pudiera reconocerse como una nación. Asi pues durante los procesos de la reforma y la contrareforma ( acuerdate de Martín Lutero) se lleban a cabo unas guerras entre cristianos y protestantes, que se conoce como la guerra de los 30 años, que fuen mas o menos entre 1618 y 1648, y en 1648 se firma una paz, conocida como la paz de Westfalia ( esto queda en la actual Alemania ), donde se reparten los territorios y por primera vez se palpa una organización territorial que pueda contener los elementos de los Estados modernos ( soberanía territorio, y una población definidda). De ahi en adelante se configuran las diferentes historias de cada unidad territorial. Dentro del marco de la creación de los estados mas modernos tal y como los conocemos hoy deberías tener en cuenta desde napoleón, que conquisto casi toda Europa ( y a los que no les impuso la voluntad por la fuerza, se las impuso con tratados, como ejemplo prusia y austria en ese tiempo), lo que conllevó a una nueva organización cuando se derrotó a Napoleón y esta organización se da en el marco del Congreso de Viena, cerca de 1815, donde se reparten de nueveo los territorios de Europa. Y la última organizaión importante se da posterior a la segunda guerra mundial, donde se crean los frentes occidentales (EEUU y los aliados) y el oriental ( URSS ), y que con la caida de las URSS dio paso a la creación de muchos paises de Europa Oriental.
En el caso de latinoamérica es necesario estudiar los procesos de independencia, y mirar el surgimientos de las naciones. Por eso es tener en cuenta la diferencia entre Estado y Nacion y el término Estado-Nación. Por ejemplo en la época de independencia, quedaron los virreinatos y capitanias, entonces la organizaión territorial fue esa mis, ahora bien al referirnos a NACIÓN nos vemos sumergidos a una misma identidad cultural, una misma lengua y una misma historia. En el caso de la Gran Colombia que ahora son (Ecuador, Venezuela y Colombia) algunos nostálgicos dicen que son una misma nación (comparten casi la misma cultura, lengua e historia), pero son Estados diferentes (cada uno tiene su organizacion política y ejerce el poder de maneras distintas).
Asi sobre esto el último ejemplo que puedo darte es Palestina, alli hay una nación pero no un Estado, es decir que comparten una misma cultura pero no tienen una organización política definida, por lo que estan sujetos a las determinaciones que Israel tome sobre ellos. (De manera arbitraria o no, eso queda a tu concepto)