Respuesta: Analizamos la manipulación en el discurso público, siguiendo el drama shakespeareano Julio
César y la versión fílmica de J.L. Mankiewicz. Al centrarse este discurso en la acción, son
menos útiles los argumentos coherentes y bien elaborados que las apelaciones emotivas y las
imágenes impactantes. Se oculta la verdad con una retórica brillante, pero perniciosa. Solo la
participación activa ante la recepción de un discurso manipulador, sin renunciar a la argumentación retórica, puede ponernos en guardia de forma crítica, racional y razonable.
PALABRAS CLAVE
DISCURSO PÚBLICO, MANIPULACIÓN, RETÓRICA,
ACTOS DE HABLA, ARGUMENTACIÓN
Marco Antonio entra en escena y le cuesta hacerse con la atención del excitado pueblo romano; por tres veces tiene que llamarles la atención para pedir la palabra. Marco Antonio habla como un político puro: Amables romanos… amigos compatriotas… durante casi todo su discurso muestra un tono conciliador y de adhesión total tanto a los romanos como a los conspiradores.
Es muy importante para el proceso de la exposición“expositio” en el que se desea persuadir a una audiencia, saber adherirse estrechamente a la misma y adecuar el estilo “elocutio” al público. Marco Antonio trata de convencer al público, sin que al público o los traidores les parezca que Marco Antonio les quiere convencer de algo. En realidad, está agitando al pueblo a la rebelión contra los traidores sin que se den cuenta. El propio Marco Antonio, está en una situación muy precaria: no ha participado del golpe de estado y quiere enfurecer al pueblo, pero inicialmente no sabe cómo le va a salir la apuesta, y si sale mal, no quiere que los traidores le maten también a él. Para ello, Marco Antonio actúa como si fuera un ciudadano romano más que reflexionara en voz alta, sin que parezca que intentar influir a nadie. Un buen orador sabe que las personas como individuos son inteligentes, pero la multitud es fácilmente manejable.
Explicación: Espero te sirva
3 votes Thanks 1
martinezaparicioarte
¿que características tienen en comun las personas que escuchan los discursos de brutus y marco antonio? es urgente ayuda con palabras propias porfavor
Desde el momento en que Brutus y Marco Antonio se dirigen a la multitud para hablar sobre la muerte de César, es evidente que existe una diferencia significativa entre los dos oradores.
Personas que escuchan los discursos de Brutus y Marco Antonio
Brutus se presenta como un hombre racional que está dispuesto a argumentar su punto de vista; en contraste, MarcoAntonio adopta un enfoque más emotivo, apelando a los sentimientos de los oyentes.
Aunque cada uno de ellos tiene un estilo de discurso diferente, hay algunas características que comparten las personas que los escuchan.
En general:
Los oyentes de Brutus son personas que buscan la verdad y están dispuestas a analizar los hechos; por otro lado...
Los oyentes de Marco Antonio son más propensos a dejarse llevar por sus emociones.
Leer más sobre Brutus y MarcoAntonioen: https://brainly.lat/tarea/3572637
Respuesta: Analizamos la manipulación en el discurso público, siguiendo el drama shakespeareano Julio
César y la versión fílmica de J.L. Mankiewicz. Al centrarse este discurso en la acción, son
menos útiles los argumentos coherentes y bien elaborados que las apelaciones emotivas y las
imágenes impactantes. Se oculta la verdad con una retórica brillante, pero perniciosa. Solo la
participación activa ante la recepción de un discurso manipulador, sin renunciar a la argumentación retórica, puede ponernos en guardia de forma crítica, racional y razonable.
PALABRAS CLAVE
DISCURSO PÚBLICO, MANIPULACIÓN, RETÓRICA,
ACTOS DE HABLA, ARGUMENTACIÓN
Marco Antonio entra en escena y le cuesta hacerse con la atención del excitado pueblo romano; por tres veces tiene que llamarles la atención para pedir la palabra. Marco Antonio habla como un político puro: Amables romanos… amigos compatriotas… durante casi todo su discurso muestra un tono conciliador y de adhesión total tanto a los romanos como a los conspiradores.
Es muy importante para el proceso de la exposición“expositio” en el que se desea persuadir a una audiencia, saber adherirse estrechamente a la misma y adecuar el estilo “elocutio” al público. Marco Antonio trata de convencer al público, sin que al público o los traidores les parezca que Marco Antonio les quiere convencer de algo. En realidad, está agitando al pueblo a la rebelión contra los traidores sin que se den cuenta. El propio Marco Antonio, está en una situación muy precaria: no ha participado del golpe de estado y quiere enfurecer al pueblo, pero inicialmente no sabe cómo le va a salir la apuesta, y si sale mal, no quiere que los traidores le maten también a él. Para ello, Marco Antonio actúa como si fuera un ciudadano romano más que reflexionara en voz alta, sin que parezca que intentar influir a nadie. Un buen orador sabe que las personas como individuos son inteligentes, pero la multitud es fácilmente manejable.
Explicación: Espero te sirva
Desde el momento en que Brutus y Marco Antonio se dirigen a la multitud para hablar sobre la muerte de César, es evidente que existe una diferencia significativa entre los dos oradores.
Personas que escuchan los discursos de Brutus y Marco Antonio
Brutus se presenta como un hombre racional que está dispuesto a argumentar su punto de vista; en contraste, Marco Antonio adopta un enfoque más emotivo, apelando a los sentimientos de los oyentes.
Aunque cada uno de ellos tiene un estilo de discurso diferente, hay algunas características que comparten las personas que los escuchan.
En general:
Leer más sobre Brutus y Marco Antonio en: https://brainly.lat/tarea/3572637
#SPJ2