Przeprowadzono następujące doświadczenie o przezroczystej kultury bakterii wprowadzono pantofelka żywiącego się bakteriami. Po trzech dniach do tego naczynia do tego naczynia dodano pewną ilość drapieżnego orzęska. Do tej sztucznej hodowli nie wprowadzono innych organizmów.
a)Spróbuj przewidzieć, jak będzie się zmieniać liczebność bakterii, pantofelka i drapieżnego orzęska.
b)Narysuj przewidywany wykres zmiany liczebności w czasie dla obu gatunków pierwotniaków. Opisz osie wykresu, a narysowane krzywe oznacz symbolami. Przypuśćmy, że doświadczenie zmodyfikowano .Pantofelki i drapieżne orzęski dodawano do pożywki bakteryjnej w regularnych odstępach czasu i w niewielkiej ilości.
c)Określ, jak ta modyfikacja wpłynie na przebieg krzywej liczebności hodowanych organizmów. Wyjaśnij zaobserwowane zjawisko.
d)spróbuj przewidzieć, czy kształt krzywej liczebności obu pierwotniaków będzie podobny, jeśli będziemy je badać w naturalnym dla nich zbiorniku wodnym, bogatym w gatunki. Uzasadnij odpowiedź .
" Life is not a problem to be solved but a reality to be experienced! "
© Copyright 2013 - 2025 KUDO.TIPS - All rights reserved.
a) Na początku za nim dodano pantofelka, była pewna liczba bakterii
następnie po dodaniu pantofelka mocno spadła ilość bakterii (są fagocytowane przez pantofelka), jednocześnie wzrastała też ilość pantofelków, (rozmnażały się) [to też oczywiście do pewnych granic, potem już zabrakło by pożywienia], po dodaniu innego drapieżnego orzęska (pantofelek to też orzęsek) żywiącego się pantofelkami, spadła ilość pantofelków. Jako że to mała hodowla, to prawdopodobnie te "inne" orzęski zjedzą wszystkie pantofelki.
Należy rozważyć czy hodowla była na tyle mała że wcześniej pantofelek zjadł wszystkie bakterie, czy też była na tyle duża, że nie zdążył, i wtedy w przypadku spadku populacji pantofelka, bakterie nie rozmnożą się znów.