Przeczytaj poniższe opinie o powstaniu warszawskim i odpowiedz na pytania :
Powstanie warszawskie we wszystkim tym co wzniosłe i piękne, i z tym wszystkim, co było też ludzką słabością i małością, odegrało ważną rolę na drodze do odzyskania i utrwalenia niepodległości Polski.
Wydaje mi się, jako historykowi tego okresu, a nie jako uczestnikowi, który nie był wtedy tego świadom, będąc tylko jednym z dziesiątków tysięcy spełniających swój obowiązek codzienny, że dziś jeszcze nie umiemy w pełni ocenić, jak wielkie jest znaczenie Powstania Warszawskiego dla ugruntowania pojęć niepodległości i tęsknoty do niepodległości .( prof. Bartoszewski)
Upadek i zniszczenie Warszawy spowodowały ogromny szok, który przekształcił się w głęboki uraz. […] Po upadku Powstania wielu Polaków zaczęło rozumieć potrzebę bliskiej współpracy z Rosją, pomimo, że koncepcja ta była dla nich […] trudna do przyjęcia. W istocie Powstanie odniosło odwrotny skutek niż zamierzano – miast uniemożliwić, pomogło komunistom w przejęciu władzy w Polsce.( J. M. Ciechanowski)
- A co by było, gdyby Powstanie w ogóle w Warszawie nie było?
-Rosjanie weszliby do Warszawy i mieliby kolosalny kłopot. Zaczęto już w tak zwanym Ludowym Wojsku Polskim formować oddziały pacyfikacyjne, które wkroczyłyby do akcji, gdyby Armia Krajowa w Warszawie nie ujawniła się. Myślę, że Sowieci potrafiliby zdobyć siłą władzę polityczną w Warszawie, tylko że Polacy nie ponieśliby takich strat. Ocalałoby całe miasto. Wywieziono by potem może dwadzieścia, może pięćdziesiąt tysięcy ludzi na Sybir, lecz te kilkaset tysięcy pozostałoby w mieście. Dużo trudniej byłoby budować Polskę Ludową i mielibyśmy wszystkie przemiany polityczne wcześniej. Duch oporu byłby znacznie większy. Może Solidarność w 1956 roku? ( wywiad z Wieczorkiewiczem)
JAK BARTOSZEWSKI I CIECHANOWSKI OCENIAJĄ POWSTANIE ? Z KTÓRA OPINIĄ SIĘ ZGADZASZ I DLACZEGO?
JAK OCENIASZ WYPOWIEDZ WIECZOROWICZA? OCEŃ CZY JEGO WIZJA MOGŁA BYĆ REALNA
Powstanie warszawskie we wszystkim tym co wzniosłe i piękne, i z tym wszystkim, co było też ludzką słabością i małością, odegrało ważną rolę na drodze do odzyskania i utrwalenia niepodległości Polski.
Wydaje mi się, jako historykowi tego okresu, a nie jako uczestnikowi, który nie był wtedy tego świadom, będąc tylko jednym z dziesiątków tysięcy spełniających swój obowiązek codzienny, że dziś jeszcze nie umiemy w pełni ocenić, jak wielkie jest znaczenie Powstania Warszawskiego dla ugruntowania pojęć niepodległości i tęsknoty do niepodległości .( prof. Bartoszewski)
Upadek i zniszczenie Warszawy spowodowały ogromny szok, który przekształcił się w głęboki uraz. […] Po upadku Powstania wielu Polaków zaczęło rozumieć potrzebę bliskiej współpracy z Rosją, pomimo, że koncepcja ta była dla nich […] trudna do przyjęcia. W istocie Powstanie odniosło odwrotny skutek niż zamierzano – miast uniemożliwić, pomogło komunistom w przejęciu władzy w Polsce.( J. M. Ciechanowski)
- A co by było, gdyby Powstanie w ogóle w Warszawie nie było?
-Rosjanie weszliby do Warszawy i mieliby kolosalny kłopot. Zaczęto już w tak zwanym Ludowym Wojsku Polskim formować oddziały pacyfikacyjne, które wkroczyłyby do akcji, gdyby Armia Krajowa w Warszawie nie ujawniła się. Myślę, że Sowieci potrafiliby zdobyć siłą władzę polityczną w Warszawie, tylko że Polacy nie ponieśliby takich strat. Ocalałoby całe miasto. Wywieziono by potem może dwadzieścia, może pięćdziesiąt tysięcy ludzi na Sybir, lecz te kilkaset tysięcy pozostałoby w mieście. Dużo trudniej byłoby budować Polskę Ludową i mielibyśmy wszystkie przemiany polityczne wcześniej. Duch oporu byłby znacznie większy. Może Solidarność w 1956 roku? ( wywiad z Wieczorkiewiczem)
JAK BARTOSZEWSKI I CIECHANOWSKI OCENIAJĄ POWSTANIE ? Z KTÓRA OPINIĄ SIĘ ZGADZASZ I DLACZEGO?
JAK OCENIASZ WYPOWIEDZ WIECZOROWICZA? OCEŃ CZY JEGO WIZJA MOGŁA BYĆ REALNA
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
Profesor Bartoszewski twierdzi, że nie możemy ocenić znaczenia tego powstania, ale na pewno miało wielki udział w drodze do odzyskania niepodległości. Ciechanowski zaś twierdzi iż owo powstanie wyzwoliło w Polakach potrzebę bliższej współpracy z Rosją.
Ciężko mi jest się zgodzić całkowicie z którąkolwiek opinią. Myślę iż zapewne nie wiemy jak wielka tęsknota za niepodległością mogła pchnąć powstańców do takiego czynu. Jestem skora też się zgodzić z tym, że powstanie warszawskie pomogło komunistom w przejęciu władzy w Polsce. Tylko te fragmenty wypowiedzi mnie przekonują.
JAK OCENIASZ WYPOWIEDZ WIECZOROWICZA? OCEŃ CZY JEGO WIZJA MOGŁA BYĆ REALNA?
Wypowiedź Wieczorowicza jest jedynie hipotezą, zapewne jedną z wielu. Uważam iż jego wizja mogłaby być jak najbardziej realna. Komuniści znaleźliby sposób na zdobycie władzy, a zachód na pewno by nawet nie kiwną palcem by spróbować nam pomóc. Przy przejmowaniu władzy ocalałoby całe miast, więc ruch oporu zapewne by też był większy, lecz obawiam się, że mógłby zostać krwawo stłumiony w latach zaraz po wojnie, a Solidarność mogłaby powstać o wiele później, a my byśmy jeszcze żyli w czasach komunizmu.