Question

Przeczytałeś/Przeczytałaś artykuł na temat obowiązkowej służby wojskowej. Jego autor uważa, że obowiązkiem tym powinny być objęte wszystkie osoby, które ukończyły osiemnaście lat. Jesteś odmiennego zdania. Napisz list (120–150 słów) do redakcji czasopisma.


• Poinformuj, w jakiej sprawie piszesz i co sądzisz o stanowisku autora artykułu.

• Przytocz dwie opinie autora, z którymi się nie zgadzasz, i skomentuj je.

• Zaprezentuj swoje argumenty i poprzyj je przykładami z życia.

• Zachęć czytelników do zabrania głosu w dyskusji i odpowiednio zakończ list.

DAJE NAJ!

Answer 1

Dear Editor,

 

I have recently read the article entitled "Conscription for All." I disagree with the author on two levels.

First of all, the author claims that conscripted armies are the most committed ones. This is false. Countries with volunteer armies, such as the United States, have an incentive to create safe and desirable working conditions for their soldiers; otherwise, nobody will enlist. Therefore, the young people who voluntarily enlist in the army do so because of patriotism or the career prospective the army can offer, and they are more committed.

Furthermore, the author does not consider conscientious objection. Many people disagree with war and the use of force to resolve problems based on religious grounds. However, full conscription makes no allowance for this. It would be a bad idea to force spiritual people into murder.

 

I would like to know what other readers think about this issue.

 

Sincerely,

XYZ

(150 slow- napisane na zaawansowanym poziomie, bez bledow)