prosze o rozwiązanie trzech zadań z zalącznika dlatego ze ich nie rozumiem bardzo prosze o pomoc.
More Questions From This User See All
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
1. Jako szlachcic autor ma prawo wypowiedziec posłuszeństwo władcy. Szlachta miała przywileje i tak zwana wolność szlachecka, jeżeli król tego nie przestrzegał mogła wypowiedziec posłuszeństwo, nawet wzniecić rokosz, czyli powstanie przeciwko królowi. Autor nie uznaje Zygmunta III za swojego władcę.
2.Jednym z argumentów jest to, że szlachcic polski jest wyszy ponad wszystkie narody co jest bzdura oczywiście. Zarzuca tez królowi, że miał nie oddawac niczego Szedom i Estonie przyłączyć do Polski - król starał sie dotrzymac obietnicy co skończyło sie wojna ze Szwecja i odebraniem Polsce Inflant. Argument troche niezasadny
3. Co przynależy szlachcie polskiej, czyli co ona może: nie uznac władcy, moze wybrac innego króla poprzez elekcję, wolność mu przymależy czyli król musi przestrzegać wszystkich przywilejów szlacheckich np nietykalności osobistej i majątkowej, wolność oznacza również udział w sejmie i możliwość zrywania tego sejmu poprzez liberum veto.