Question

prosze o przetlumaczenie tylko nie z translatora:

Obydwa plakaty są dobre, lecz skierowane do innych odbiorców. Pierwszy plakat przedstawia historyczne obiekty i raczej zainteresuje ludzi starszych.Drugi plakat zachęca do uprawiania turystyki i bardziej przemówi do ludzi młodych.Wybieram plakat pierwszy gdyz łatwiej można przeprowadzić kampanię reklamową i uzyskac lepszy efekt. Polska szczyci się bogatą historią swego kraju i posiada liczne zabytki, które mogą zainteresować zamożnych turystów zagranicznych. Jestem zmuszony odrzucić plakat drugi chociaz jest mi bliższy emocjonalnie. Po prostu dlatego,że na pierwszym planie mamy rowerzystę, ale niestety brak jest u nas ścieżek rowerowych.Mamy wspaniałe góry i piękne jeziora ale szwankuje baza logistyczna.Mimo szeroko zakrojonej kampanii reklamowej,turyści mogą byc rozczarowani.

oraz opsac obrazek w zaleczniku:)

Answer 1

Both pictures are good, but they are directed to a different audience. First picture shows the historical objects which may interest older people. The second picture encourages tourism and is more appeal to young people. I choose the first poster because it is easier to carry out the advertising campaign and get a better result. Poland has a rich history oand has many sights of interest to wealthy foreign tourists. I'm forced to reject the other picture though it's closer to me emotionally. Just because in the foreground there's rider, but unfortunately there are no bike paths over here. We've a magnificent mountains and beautiful lakes but logistics base is flawing. Despite extensive advertising campaign, tourists can be disappointed.