Prosze o mega szybką pomoc !!! Potrzebuje na teraz .Napisz wypracowanie liczace 300 slow .Odwolaj sie do 2 lub 3 lektur : Prosze panstwa do gazu ,Ludzie ktorzy szli , Zdazyc przed Panem Bogiem.Temat pracy Rozne postawy czlowieka wobec zla.Bylbym mega wdzieczny.
W dziełach literackich często pojawiają się postaci, które stają wobec zła. Ich reakcje i postawy wobec zła mogą być bardzo zróżnicowane i interesujące. W niniejszej pracy przeanalizuję różne postawy człowieka wobec zła na przykładzie trzech lektur: "Proszę państwa do gazu" Tadeusza Borowskiego, "Ludzie, którzy szli" Anna Kamińska oraz "Zdążyć przed Panem Bogiem" Hanny Krall.
W "Proszę państwa do gazu" Tadeusz Borowski przedstawia postaci, które stają wobec zła w postaci nazistowskiego reżimu i obozów koncentracyjnych. Jedna z postaci, kapo Henri, decyduje się na współpracę z Niemcami i wykorzystanie innych więźniów dla swoich korzyści. Inna postać, Kuhn, ginie w obozie, ale zdecydowanie odmawia współpracy z Niemcami. W tym przypadku widzimy, że różne postawy człowieka wobec zła są wynikiem indywidualnych wyborów i okoliczności, w których się znajdują.
W "Ludziach, którzy szli" Anna Kamińska ukazuje postacie, które stają wobec zła w postaci Holokaustu. Główna bohaterka, Laura, trafia do getta i tam doświadcza wielu przeciwności. Niektórzy jej towarzysze ulegają wobec zła, próbując przetrwać kosztem innych, podczas gdy inni, jak dr Wolski, podejmują walkę przeciwko systemowi, ryzykując własne życie. W tej książce widzimy, że różne postawy człowieka wobec zła mogą wynikać z ich osobistych przekonań, ale również z ich sytuacji życiowej.
W "Zdążyć przed Panem Bogiem" Hanna Krall przedstawia historię Ireny Sendlerowej, która ratowała żydowskie dzieci podczas wojny. Sendlerowa była jedną z wielu osób, które stawiły czoła złu i podejmowały ryzykowne działania, aby pomóc innym. W tym przypadku widzimy, że różne postawy człowieka wobec zła wynikają z ich charakteru i wartości, a także z ich zdolności do działania.
W każdej z tych lektur zauważamy różne postawy człowieka wobec zła. Niektórzy ludzie decydują się na współpracę z wrogiem, niektórzy walczą przeciwko niemu, a jeszcze inni podejmu
ją działania, aby pomóc innym i przetrwać w trudnych warunkach. Postawy te są wynikiem indywidualnych wyborów, przekonań, sytuacji życiowych, charakteru i wartości.
Ważne jest, aby zauważyć, że nie ma jednoznacznej odpowiedzi na to, jak powinniśmy reagować na zło. Każdy człowiek ma prawo do swoich własnych wyborów i decyzji. Jednakże, poprzez lekturę takich dzieł literackich, możemy zastanowić się nad różnymi postawami i wybrać te, które odpowiadają naszym wartościom i przekonaniom.
Podsumowując, różne postawy człowieka wobec zła są dobrze ilustrowane w lekturach "Proszę państwa do gazu", "Ludzie, którzy szli" oraz "Zdążyć przed Panem Bogiem". Różne postawy wynikają z indywidualnych wyborów, wartości, charakteru i sytuacji życiowych. Ważne jest, aby zastanowić się nad tym, jakie postawy odpowiadają naszym przekonaniom i wartościom, i jak możemy przeciwdziałać złu w naszym życiu.
##########################
W "Proszę państwa do gazu" Tadeusza Borowskiego możemy zauważyć postaci takie jak kapo Henri, który decyduje się na współpracę z Niemcami i wykorzystanie innych więźniów dla swoich korzyści, oraz Kuhn, który odmawia współpracy z Niemcami i ginie w obozie.
W "Ludziach, którzy szli" Anny Kamińskiej główna bohaterka Laura towarzyszy takim postaciom jak dr Wolski, który podejmuje walkę przeciwko systemowi, ryzykując własne życie, oraz inni jej towarzysze, którzy ulegają wobec zła, próbując przetrwać kosztem innych.
W "Zdążyć przed Panem Bogiem" Hanny Krall możemy poznać postać Ireny Sendlerowej, która ratowała żydowskie dzieci podczas wojny, oraz inne osoby, które stawiały czoła złu i podejmowały ryzykowne działania, aby pomóc innym.
#########################
W "Proszę państwa do gazu" Tadeusza Borowskiego pojawiają się liczne postacie, jednak w kontekście analizy postaw człowieka wobec zła, warto skupić się na dwóch kluczowych postaciach - Kapo Henri i Kuhnie.
Kapo Henri to więzień, który został wyznaczony przez Niemców na kierownika grupy więźniów w obozie koncentracyjnym. Z czasem, zdecyduje się na współpracę z Niemcami, wykorzystując swoją pozycję, aby uzyskać korzyści dla siebie i swojej grupy. Staje się jednym z tzw. kaposów - więźniów pełniących funkcje w strukturach obozowych - co jest uważane za jedno z największych osiągnięć w obozie. Jednocześnie, Henri okrutnie traktuje innych więźniów, a nawet doprowadza do ich śmierci. Jego postawa stanowi przykład współpracy z wrogiem kosztem innych, co jest jednym z najbardziej negatywnych sposobów reakcji człowieka na zło.
Kuhn to inna postać, która pojawia się w "Proszę państwa do gazu". To więzień obozu koncentracyjnego, który mimo cierpienia i wycieńczenia fizycznego, nie ulega presji Niemców i odmawia współpracy z nimi. W końcu zostaje zamordowany przez SS-manów, ale jego postawa stanowi przykład odmowy współpracy z wrogiem, nawet za cenę własnego życia.
Obie postacie - Kapo Henri i Kuhn - stanowią przeciwieństwa w kontekście reakcji człowieka na zło. Henri decyduje się na współpracę z wrogiem i wykorzystywanie innych dla swoich korzyści, podczas gdy Kuhn decyduje się na odmowę współpracy i stawienie czoła wrogowi, mimo grożącej mu śmierci.
0 votes Thanks 0
kamilx45
arturazb daj jakis przyklad postaci do kazdej lektury
Odpowiedź:
W dziełach literackich często pojawiają się postaci, które stają wobec zła. Ich reakcje i postawy wobec zła mogą być bardzo zróżnicowane i interesujące. W niniejszej pracy przeanalizuję różne postawy człowieka wobec zła na przykładzie trzech lektur: "Proszę państwa do gazu" Tadeusza Borowskiego, "Ludzie, którzy szli" Anna Kamińska oraz "Zdążyć przed Panem Bogiem" Hanny Krall.
W "Proszę państwa do gazu" Tadeusz Borowski przedstawia postaci, które stają wobec zła w postaci nazistowskiego reżimu i obozów koncentracyjnych. Jedna z postaci, kapo Henri, decyduje się na współpracę z Niemcami i wykorzystanie innych więźniów dla swoich korzyści. Inna postać, Kuhn, ginie w obozie, ale zdecydowanie odmawia współpracy z Niemcami. W tym przypadku widzimy, że różne postawy człowieka wobec zła są wynikiem indywidualnych wyborów i okoliczności, w których się znajdują.
W "Ludziach, którzy szli" Anna Kamińska ukazuje postacie, które stają wobec zła w postaci Holokaustu. Główna bohaterka, Laura, trafia do getta i tam doświadcza wielu przeciwności. Niektórzy jej towarzysze ulegają wobec zła, próbując przetrwać kosztem innych, podczas gdy inni, jak dr Wolski, podejmują walkę przeciwko systemowi, ryzykując własne życie. W tej książce widzimy, że różne postawy człowieka wobec zła mogą wynikać z ich osobistych przekonań, ale również z ich sytuacji życiowej.
W "Zdążyć przed Panem Bogiem" Hanna Krall przedstawia historię Ireny Sendlerowej, która ratowała żydowskie dzieci podczas wojny. Sendlerowa była jedną z wielu osób, które stawiły czoła złu i podejmowały ryzykowne działania, aby pomóc innym. W tym przypadku widzimy, że różne postawy człowieka wobec zła wynikają z ich charakteru i wartości, a także z ich zdolności do działania.
W każdej z tych lektur zauważamy różne postawy człowieka wobec zła. Niektórzy ludzie decydują się na współpracę z wrogiem, niektórzy walczą przeciwko niemu, a jeszcze inni podejmu
ją działania, aby pomóc innym i przetrwać w trudnych warunkach. Postawy te są wynikiem indywidualnych wyborów, przekonań, sytuacji życiowych, charakteru i wartości.
Ważne jest, aby zauważyć, że nie ma jednoznacznej odpowiedzi na to, jak powinniśmy reagować na zło. Każdy człowiek ma prawo do swoich własnych wyborów i decyzji. Jednakże, poprzez lekturę takich dzieł literackich, możemy zastanowić się nad różnymi postawami i wybrać te, które odpowiadają naszym wartościom i przekonaniom.
Podsumowując, różne postawy człowieka wobec zła są dobrze ilustrowane w lekturach "Proszę państwa do gazu", "Ludzie, którzy szli" oraz "Zdążyć przed Panem Bogiem". Różne postawy wynikają z indywidualnych wyborów, wartości, charakteru i sytuacji życiowych. Ważne jest, aby zastanowić się nad tym, jakie postawy odpowiadają naszym przekonaniom i wartościom, i jak możemy przeciwdziałać złu w naszym życiu.
##########################
W "Proszę państwa do gazu" Tadeusza Borowskiego możemy zauważyć postaci takie jak kapo Henri, który decyduje się na współpracę z Niemcami i wykorzystanie innych więźniów dla swoich korzyści, oraz Kuhn, który odmawia współpracy z Niemcami i ginie w obozie.
W "Ludziach, którzy szli" Anny Kamińskiej główna bohaterka Laura towarzyszy takim postaciom jak dr Wolski, który podejmuje walkę przeciwko systemowi, ryzykując własne życie, oraz inni jej towarzysze, którzy ulegają wobec zła, próbując przetrwać kosztem innych.
W "Zdążyć przed Panem Bogiem" Hanny Krall możemy poznać postać Ireny Sendlerowej, która ratowała żydowskie dzieci podczas wojny, oraz inne osoby, które stawiały czoła złu i podejmowały ryzykowne działania, aby pomóc innym.
#########################
W "Proszę państwa do gazu" Tadeusza Borowskiego pojawiają się liczne postacie, jednak w kontekście analizy postaw człowieka wobec zła, warto skupić się na dwóch kluczowych postaciach - Kapo Henri i Kuhnie.
Kapo Henri to więzień, który został wyznaczony przez Niemców na kierownika grupy więźniów w obozie koncentracyjnym. Z czasem, zdecyduje się na współpracę z Niemcami, wykorzystując swoją pozycję, aby uzyskać korzyści dla siebie i swojej grupy. Staje się jednym z tzw. kaposów - więźniów pełniących funkcje w strukturach obozowych - co jest uważane za jedno z największych osiągnięć w obozie. Jednocześnie, Henri okrutnie traktuje innych więźniów, a nawet doprowadza do ich śmierci. Jego postawa stanowi przykład współpracy z wrogiem kosztem innych, co jest jednym z najbardziej negatywnych sposobów reakcji człowieka na zło.
Kuhn to inna postać, która pojawia się w "Proszę państwa do gazu". To więzień obozu koncentracyjnego, który mimo cierpienia i wycieńczenia fizycznego, nie ulega presji Niemców i odmawia współpracy z nimi. W końcu zostaje zamordowany przez SS-manów, ale jego postawa stanowi przykład odmowy współpracy z wrogiem, nawet za cenę własnego życia.
Obie postacie - Kapo Henri i Kuhn - stanowią przeciwieństwa w kontekście reakcji człowieka na zło. Henri decyduje się na współpracę z wrogiem i wykorzystywanie innych dla swoich korzyści, podczas gdy Kuhn decyduje się na odmowę współpracy i stawienie czoła wrogowi, mimo grożącej mu śmierci.