Proszę rozpoznać błędy logiczne oraz chwyty erystyczne w podanych
wypowiedziach.
a. błędne koło (circulus vitiosus)
b. nieznajomość dowodzonej tezy (ignoratio elenchi)
c. argument wymierzony w osobę (argumentum ad personam)
d. argument odwołujący się do audytorium (argumentum ad auditorem)
e. błąd niedostatecznego uzasadnienia (petitio principii)
f. argument odwołujący się do upodobań ludu (argumentum ad populum)
g. przeskoki we wnioskowaniu (saltus in concludendo)
h. argument odwołujący się do próżności (argumentum ad vanitatem)
1. Wszystkie kruki są czarne, a więc ptaki, które nie są czarne na pewno nie są krukami.
2. Wszyscy doskonale wiecie, że partia X to banda złodziei, wichrzycieli i oszustów! Od
zawsze tacy byli i to się nigdy nie zmieni!
8
3. Prawdą jest to, co istnieje, bo to, co istnieje jest Prawdą.
4. Jesteś naszym najlepszym i najbardziej wykwalifikowanym pracownikiem, dlatego
zostaniesz jutro po godzinach żeby pomóc mi z nowym projektem.
5. Uczeń wyszedł przed 8:00 z domu, wsiadł do autobusu, autobus punktualnie przyjechał
pod szkołę, ucznia nie ma na lekcjach. Zatem uczeń uciekł ze szkoły.
6. Polityk A zarzuca politykowi B, iż ukończył tylko szkołę podstawową, i traktuje to jako
argument przeciw jego tezie o aktualnym stanie lokalnego szpitala.
7. Jak może pan wypowiadać się na temat stanu wojennego? Przecież miał pan wtedy 5 lat!
8. Myślę, że ludzie, którzy nas oglądają, nie chcą słuchać pana nierealnych planów
politycznych.
wypowiedziach.
a. błędne koło (circulus vitiosus)
b. nieznajomość dowodzonej tezy (ignoratio elenchi)
c. argument wymierzony w osobę (argumentum ad personam)
d. argument odwołujący się do audytorium (argumentum ad auditorem)
e. błąd niedostatecznego uzasadnienia (petitio principii)
f. argument odwołujący się do upodobań ludu (argumentum ad populum)
g. przeskoki we wnioskowaniu (saltus in concludendo)
h. argument odwołujący się do próżności (argumentum ad vanitatem)
1. Wszystkie kruki są czarne, a więc ptaki, które nie są czarne na pewno nie są krukami.
2. Wszyscy doskonale wiecie, że partia X to banda złodziei, wichrzycieli i oszustów! Od
zawsze tacy byli i to się nigdy nie zmieni!
8
3. Prawdą jest to, co istnieje, bo to, co istnieje jest Prawdą.
4. Jesteś naszym najlepszym i najbardziej wykwalifikowanym pracownikiem, dlatego
zostaniesz jutro po godzinach żeby pomóc mi z nowym projektem.
5. Uczeń wyszedł przed 8:00 z domu, wsiadł do autobusu, autobus punktualnie przyjechał
pod szkołę, ucznia nie ma na lekcjach. Zatem uczeń uciekł ze szkoły.
6. Polityk A zarzuca politykowi B, iż ukończył tylko szkołę podstawową, i traktuje to jako
argument przeciw jego tezie o aktualnym stanie lokalnego szpitala.
7. Jak może pan wypowiadać się na temat stanu wojennego? Przecież miał pan wtedy 5 lat!
8. Myślę, że ludzie, którzy nas oglądają, nie chcą słuchać pana nierealnych planów
politycznych.
Błędy logiczne i chwyty erystyczne w wypowiedziach
Podane wypowiedzi powiążemy z następującymi błędami logicznymi i chwytami erystycznymi:
1. Wszystkie kruki są czarne, a więc ptaki, które nie są czarne, na pewno nie są krukami. - e. błąd niedostatecznego uzasadnienia (petitio principii)
2. Wszyscy doskonale wiecie, że partia X to banda złodziei, wichrzycieli i oszustów! Od zawsze tacy byli i to się nigdy nie zmieni! - d. argument odwołujący się do audytorium (argumentum ad auditorem)
3. Prawdą jest to, co istnieje, bo to, co istnieje, jest Prawdą. - a. błędne koło (circulus vitiosus)
4. Jesteś naszym najlepszym i najbardziej wykwalifikowanym pracownikiem, dlatego zostaniesz jutro po godzinach, żeby pomóc mi z nowym projektem. - h. argument odwołujący się do próżności (argumentum ad vanitatem)
5. Uczeń wyszedł przed 8:00 z domu, wsiadł do autobusu, autobus punktualnie przyjechał pod szkołę, ucznia nie ma na lekcjach. Zatem uczeń uciekł ze szkoły. - g. przeskoki we wnioskowaniu (saltus in concludendo)
6. Polityk A zarzuca politykowi B, iż ukończył tylko szkołę podstawową i traktuje to jako argument przeciw jego tezie o aktualnym stanie lokalnego szpitala. - b. nieznajomość dowodzonej tezy (ignoratio elenchi)
7. Jak może pan wypowiadać się na temat stanu wojennego? Przecież miał pan wtedy 5 lat! - c. argument wymierzony w osobę (argumentum ad personam)
8. Myślę, że ludzie, którzy nas oglądają, nie chcą słuchać pana nierealnych planów politycznych. - f. argument odwołujący się do upodobań ludu (argumentum ad populum)
Czym jest erystyka?
Erystyką nazywamy sztukę polegającą na rozwiązywaniu sporów w korzystny dla strony sposób, bez względu na prawdę obiektywną oraz fakty czy merytorykę.
#SPJ1