Question

Proponujemy Ci krótkie szkolenie na dobrego polityka. Jest nim ten, kto - oprócz innych umiejętności - potrafi spojrzeć na świat oczami swych przeciwników.

Oceń z punktu widzenia carycy Katarzyny II wypisane niżej wydarzenia. Wyjaśnij pod każdym, czy było ono korzystne dla carycy czy nie - i dlaczego.

- wybór Stanisława Augusta na króla Polski

-reformy Stanisława Augusta

-konfedereacje protestantów i prawosławnych oraz konfederacja katolików

-uchwalenie praw kardynalnych przez sejm

-konfederacja barska

-I rozbiór Polski

D góry dziękuję. Daję naj :)

Answer 1

1. Wybór Stanisława Augusta na króla Polski.

Stanisław August miał BARDZO dobre relacje (romans) z Katarzyną II, więc caryca liczyła, że jeśli poprze go jako kandydata na tron, będzie się jej słuchał, a Rosja zyska większe wpływy w Rzeczypospolitej.

2. Reformy Stanisława Augusta.

Potrzeba reform, jakiej był świadom Stanisław August, dla carycy oznaczała nic dobrego. Reformy oznaczały wzmocnienie Rzeczypospolitej, a Rosji wcale się to nie uśmiechało, zaś ambasadorowie Katarzyny II w Warszawie troszczyli się przede wszystkim o utrzymanie dotychczasowych wpływów rosyjskich. Wszelkie plany reform były uważane w Petersburgu za nielojalność wobec Rosji.

3. Konfederacje protestantów i prawosławnych oraz konfederacja katolików.

Konfederacje oczywiście były korzystne dla Katarzyny II, ponieważ sprzeciwiały się w pewien sposób Stanisławowi Augustowi, czyli królowi, który chciał wzmocnić Rzeczpospolitą, w przecież Rosja dążyła do jej osłabienia. Poza tym równouprawnienie innowierców umożliwiłoby im wejście do sejmu i senatu, co z kolei wzmocniłoby stronnictwo prorosyjskie.

4. Uchwalenie praw kardynalnych przez sejm.

Dla carycy uchwalenie ich było jak najbardziej korzystne, ponieważ prawa kardynalne obejmowały podstawowe zasady ustroju Rzeczypospolitej - wolną elekcję, liberum veto i przywilej wypowiadania posłuszeństwa królowi przez szlachtę. Te prawa bardzo ograniczały rolę króla w państwie i nie pozwalały na wprowadzanie reform, potrzebnych do zakończenia kryzysu w państwie Stanisława Augusta.

5. Konfederacja barska.

Katarzyna II nie mogła być zadowolona z konfederacji zawiązanej przeciw działaniom Mikołaja Repnina (rosyjskiego ambasadora), która chciała bronić swojego kraju, podejmując walkę przeciwko Rosji.

6. I rozbiór Polski.

Nie ma wątpliwości, że robiór był z punktu widzenia Katarzyny II czymś pozytywnym, ponieważ Rosja objęła w posiadanie większe tereny, mogła nimi zarządzać i po prostu przejąć nad nimi pełną kontrolę.