Pracowałem przez jakis czas dla pisma "Maariv" zostałem zaproszony przez to mismo miesiac pobytu w Izraelu z tym ze bede pisac co tydzien felieton i ze zostana mi zwrozone koszta podrozy. Natychmiast po przyjedzie wreczyłem swoj bilet lotniczy Philipowi Benowi; Ben schowal bilet do kieszeni i powiedział:-Prosze jutro przyjsc do redakcji to wyplacimy panu sume za bilet-Niech lepiej zostanie w redakcji-powiedzialem-zgłosze sie po pieniadze w przeddzien wyjazdu.Dobrze?-Dobrze-powiedzial Philip Ben[..]Potem napisałem jeszcze kilka felietonow; wreszcie po miesiacu przyszedłem do redakcji i powiedzialem do Bena:-Zostane jeszcze przez ajkis czas w Izraelu. Nie mam po co wracac do Europy. Czy moge prosic o pieniadze?-O ajkie pieniadze?-Na koszt podrózy ktore obiecał mi pan w imieniu redakcji.-JAkiej podrózy?-Samolotem.Według umowy.-Jakiej umowy?-Naszej.Przeprowadzonej miedzy panem a mna-A ma pan te umowe?-Nie. To była umowa ustna, obowiazujaca tak samo jak umowa pisana.Pameitam dobrze scene gdysz nie widziałem człowieka tak pozbawionego jak Ben kiedy powiedzialem iz ustnie przeczytanie posiada również wartosc prawna. Ben tarzał sie ze smiechu; i ja takze; przy czym obaj smielismy sie z mojego idiotyzmy. Wyszedłszy an ulice smialem sie jeszcze długo; przypuszczam iz Philip Ben takze.1.Prawda czy fałsz?a)Narrator jest osoba spoza swiata przedstawionegob)NArrator jest jedynym bohaterem opowiedzianej historiic)Narrator jest trzecioosobowyd)Narrator opowiada o wydarzeniach z perspektywy czasue)Narrator miejscami cytuje wypowiedzi bohaterów2.Narrator tekstu za swój idiotyzm uwaza:a)naiwna wiare w uczciwosc kazdego czlowiekab)przekonanie o prawnej wartosci umów pisemnychc)darzanie zaufaniem wspolpracownikówd)domaganie sie pieniedzy za niewykonana prace3.Zakonczenie sytuacji opisanej w tekscie najlepiej podsumowuje powiedzenie:a)słwo raz dane ma byc wiernie dotrzymaneb)O pieniadzach sie nie mowi pieniadze sie mac)honor drozszy od pieniedzyd)nie kazdy smiech smiechu wartyDam naj!
Answer
Ten który....Ten który skrzywdził czlowieka prostego wynajdzie rymopisów co wszystko wymaza i historyka w dowodach zrecznego Który wyrzezbi dzieje z tak dostojna twarza jak nigdy w dziejach jeszcze nie bywalo. Ten który zbrodnie czynił-byle wyszedł cało znajdzie w ciemnosci wiekow swoja sprawiedliwosc chociaz siał burze slodkie zbierze żniwo. Takie jest doswiadczenie. a my bysmy chcieli aby sie slowa poety lekano by imperatorowie w pomietej poscieli pocili sie mysleli- co o nich pisano. Takie jest doswiadczenie ktore zawsze znano I zawsze przeciw głupi poeci lecieli.1.W tekscie nie podoano imienia i nazwiska tego ktory skrzywdzi. Napisz w jakim celu zastosowano ten zabieg poetycki.2.Podmiot liryczny ujawnia sie we fragmencie:a)Ten ktory zbrodni czynił-byle wyszedł całob)pocili sie mysleli-co o nich pisanoc)A my bysmy chcielid)Takie jest doswiadczenie3.Fragment Wynajdzie [...] historyka w dowodach zrecznego/Który wyrzezbi dzieje oznacza że:a)powstanie rzezba osoby aktualnie sprawujacej wladze.b)zostana rzetelnie spisane wszystkie fakty dotyczace wladcy i jego panowaniac)zostana przygotowane nieprawdziwe fałszujace rzeczywsitosci infroacje.d)powstanie dzielo ukazujace prawde o minionych czasach.4.wyjasnij w jakim kontekscie wiersza nalezy rozumiec metafore Chociaz siał burze słodkie zbierze żniwo5.Utwor Ernesta Brylla dotyczy głównie:s)obowiazkow poety wobec historiib)odpowiedzialnosci wladzy za narodc)sprawiedliwosci dziejowej d)bezkarnosci wladcy6.Na podstawie utworu Ernesta Brylla wyjasnij jakie postawy wobec tego ktory skrzywdzil przyjmuja pieszacy wiersze.7.NApisz w jakim celu zastosowano w tekcie powtórzenie słów TAKIE JEST DOSWIADCZENIE.
Answer

Life Enjoy

" Life is not a problem to be solved but a reality to be experienced! "

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 KUDO.TIPS - All rights reserved.