Question

Potrzebuję na historię kilku negatywnych i pozytywnych cech samochodu
. Mamy stworzyć sobie grupy i rozmawiać jak w sądzie na ten temat. A później "sędzia" ma wybrać czy samochód to dobry wynalazek czy zły. Prokurator ma oskarżać a obrońca bronić. Proszę o przykład takiego dialogu. Można użyć kilku świadków.

Daję moje max punktów... :)
PROSZĘ O CECHY I DIALOG!!!!

NA JUTRO!
P I L N E !

Answer 1

Pozytywne: samochodem można się przemieszczać szybko,nie trzeba się wysilać
negatywne:trzeba go tankować,jest szkodliwy dla natury,niekiedy się psuje
prokurator-Prosze wysokiego sądu samochody sa szkodliwe
adwokat- sprzeciw
sedzia-oddalony, prosze mowic pani/pan prokuratorze
prokurator-jest szkodliwy dla środowiska ,niekiedy sie psuje,trzeba go tankowac
swiadek-ja uwazam ze samochod jest przydatny
sedzia-dlaczego prosze mowic
swiadek-mozna nim jezdic bez wysilku
adwokat-popieram
sedzia-wyrok:samochod jest szkodliwy!

Answer 2

Pozytywne:samochodem można szybko przemieszczać się z danego miejsca do celu nawet, jeśli są tysiące kilometrów.
Negatywne: spaliny mają zły wpływ na ekosystem, nadmierna prędkość, nieuważna jazda i nieprzestrzeganie przepisów drogowych mogą spowodować wypadek co może oznaczać utratę zdrowia a nawet śmierci. Pojazd taki jest bardzo drogi i to nie tylko kupno ale i utrzymanie
SĘDZIA:zebraliśmy się tutaj aby stwierdzić czy samochody są dobre czy złe
PROKURATOR:właśnie dlatego przygotowałem sporo dowodów ,,zbrodni`` tej przeklętej maszyny
OBROŃCA:A ja zgromadziłam pełno cech, które ukarzą że auta są dobre
SĘDZIA:Po to właśnie to zebranie
PROKURATOR:Są złe:spaliny mają zły wpływ na ekosystem, nadmierna prędkość, nieuważna jazda i nieprzestrzeganie przepisów drogowych mogą spowodować wypadek co może oznaczać utratę zdrowia a nawet śmierci. Pojazd taki jest bardzo drogi i to nie tylko kupno ale i utrzymanie
OBROŃCA: Ale jeżeli człowiek umie się posługiwać tą maszyną to jest dobra
PROKURATOR: A dowody?
ŚWIADEK1:samochodem można szybko przemieszczać się z danego miejsca do celu nawet, jeśli są tysiące kilometrów
SĘDZIA:Sprawa ta musi być długo dyskutowana...
KONIEC

Answer 3

Proponuję powołać świadka - niech będzie to kobieta, szlochająca, że jej syn zginął w wypadku samochodowym. Dodajcie dramaturgii całej sytuacji poprzez wybranie na owego świadka osoby posiadającej zdolności aktorskie :) Niech trzyma chusteczkę przy oczach, szlocha, płacze, lamentuje i wyrzuca z siebie coś w stylu: 'kto wymyślił samochody?!! Przez auta nie mam syna..." Okoliczności wypadku muszą jednoznacznie wskazywać na winę maszyny - syn był kierowcą, jechał z dozwoloną prędkością. Za to warunki atmosferyczne były okropne. Padało. Nagle pies wyskoczył na drogę, syn próbując uniknąć zderzenia skręcił, uderzył w drzewo i zginął na miejscu.
Adwokat będzie starał się obwinić syna lub pogodę. W pierwszym przypadku kobieta zacznie głośno płakać, prok zgłosi sprzeciw :)
W drugim przypadku... Podobnie :)
Śmiercionośna moc przedstawiona w taki sposób jest argumentem nie do zbicia. Oczywiście, jeżeli kobieta odpowiednio się wczuję w rolę i zagra na emocjach.
Z kolei adwokat może dać inny przykład. Samochody umożliwiają nie tylko sprawne poruszanie się na duże odległości, ale i (a może przede wszystkim) rozwój wszystkich niemal dziedzin gospodarki. Począwszy od rolnictwa (traktory, kombajny), przechodząc przez usługi (przewozy), a kończąc na przemyśle (rozwożenie towarów). Gdyby nie one, bylibyśmy "daleko za murzynami". Umożliwiają dostanie się bezpośrednio tam, gdzie chcemy :)
Kombinuj, ale przykłady powyższe są dobre ;)