El tercer presidente de la nación propuso dividir las monedas de Estados Unidos en décimos, centésimos y milésimos, escribe Marciano. Eso hace que Jefferson sea el padre de la conversión estadounidense al sistema métrico. El Congreso aprobó su plan y (¡sorpresa!) Estados Unidos se convirtió en el primer país del mundo en adoptar una moneda en decimales.
Pero los franceses fueron los primeros en adoptar un sistema métrico de medidas durante la Revolución Francesa. Dividir dentro de 10 era mucho más fácil que el sistema antiguo, argumentaron. El agua se congela en cero, no en 32, y llega a un punto de ebullición en 100, no en 212.
Sin embargo, Marciano hace un argumento creíble para la antigua forma de contar, la cual se basa en elementos cotidianos y partes del cuerpo.
"Las personas dicen que el sistema mtrico tiene sentido", dice Marciano, "pero en la naturaleza no pensamos en dividir las cosas dentro de 10, ¿o sí? Pensamos en mitades, en pies y en tercios".
Los acres, por ejemplo, se basaban en la cantidad de tierra que un hombre podía arar en un día.
"A lo largo de la historia hemos medido cosas por nuestra cuenta", dice Marciano. "En realidad nos estamos perdiendo algo con el sistema métrico".
Y otra cosa: las personas piensan que el sistema métrico tiene algo que ver con la ciencia. No es así, dice Marciano, salvo que se utiliza en la ciencia y todo científico probablemente presentará un argumento convincente sobre por qué es ridículo no usar el sistema métrico.
Explicación:
EN POCAS PALABRAS PORQUE SU 3ER PRESIDENTE LE PARECIÓ MEJOR ASI Y ASI LO ADAPTARON HASTA LA FECHA
Verified answer
Respuesta:
El tercer presidente de la nación propuso dividir las monedas de Estados Unidos en décimos, centésimos y milésimos, escribe Marciano. Eso hace que Jefferson sea el padre de la conversión estadounidense al sistema métrico. El Congreso aprobó su plan y (¡sorpresa!) Estados Unidos se convirtió en el primer país del mundo en adoptar una moneda en decimales.
Pero los franceses fueron los primeros en adoptar un sistema métrico de medidas durante la Revolución Francesa. Dividir dentro de 10 era mucho más fácil que el sistema antiguo, argumentaron. El agua se congela en cero, no en 32, y llega a un punto de ebullición en 100, no en 212.
Sin embargo, Marciano hace un argumento creíble para la antigua forma de contar, la cual se basa en elementos cotidianos y partes del cuerpo.
"Las personas dicen que el sistema mtrico tiene sentido", dice Marciano, "pero en la naturaleza no pensamos en dividir las cosas dentro de 10, ¿o sí? Pensamos en mitades, en pies y en tercios".
Los acres, por ejemplo, se basaban en la cantidad de tierra que un hombre podía arar en un día.
"A lo largo de la historia hemos medido cosas por nuestra cuenta", dice Marciano. "En realidad nos estamos perdiendo algo con el sistema métrico".
Y otra cosa: las personas piensan que el sistema métrico tiene algo que ver con la ciencia. No es así, dice Marciano, salvo que se utiliza en la ciencia y todo científico probablemente presentará un argumento convincente sobre por qué es ridículo no usar el sistema métrico.
Explicación:
EN POCAS PALABRAS PORQUE SU 3ER PRESIDENTE LE PARECIÓ MEJOR ASI Y ASI LO ADAPTARON HASTA LA FECHA