Na pewno Polska nie zrobiła tyle ile mogła. Przy lepszym prowadzeniu wojny można ją było o kilka tygodni przedłużyć. Polska jednak walczyła o swój byt polityczny i zdawano sobie z tego sprawę, dlatego bito się aż do utraty całości terytorium. Francja walczyła natomiast o zwycięstwo i nie odczuwała tak zagrożenia niemieckiego ( w tym sensie, że jeśli przegra, to będzie mniej więcej tak jak w 1871 r.). Dlatego też, gdy kierownictwo polityczne i wojskowe III Republiki zdało sobie sprawę, że losów kampanii nie da się odmienić, zdecydowało się podpisać pokój, a nie skapitulować.
Wreszcie, cokolwiek by nie powiedzieć, to nasz opór zwyczajnie blednie przy tym postawionym przez Francuzów. Mowa tu oczywiście o militarnym punkcie widzenia. Niemniej w związku z tym, że II Rzeczpospolita i III Republika prezentowały, jako organizmy państwowe, zupełnie inny poziom rozwoju cywilizacyjnego, inną miały demografię, terytorium etc., to moim zdaniem szukanie analogii między kampanią wrześniową a kampanią majowo-czerwcową jest bezzasadne, jeśli rozpatrujemy to w kategoriach "wstydu" i "hańby" jednego czy drugiego alianta. Przeciętny szeregowiec czy kapitan polski lub francuski tak czy owak nie ma się zbytnio czego wstydzić. Zatem odreagowywanie swojej katastrofy porażką swego silniejszego sojusznika jest idiotyczne.
Na pewno Polska nie zrobiła tyle ile mogła. Przy lepszym prowadzeniu wojny można ją było o kilka tygodni przedłużyć. Polska jednak walczyła o swój byt polityczny i zdawano sobie z tego sprawę, dlatego bito się aż do utraty całości terytorium.
Francja walczyła natomiast o zwycięstwo i nie odczuwała tak zagrożenia niemieckiego ( w tym sensie, że jeśli przegra, to będzie mniej więcej tak jak w 1871 r.). Dlatego też, gdy kierownictwo polityczne i wojskowe III Republiki zdało sobie sprawę, że losów kampanii nie da się odmienić, zdecydowało się podpisać pokój, a nie skapitulować.
Wreszcie, cokolwiek by nie powiedzieć, to nasz opór zwyczajnie blednie przy tym postawionym przez Francuzów. Mowa tu oczywiście o militarnym punkcie widzenia. Niemniej w związku z tym, że II Rzeczpospolita i III Republika prezentowały, jako organizmy państwowe, zupełnie inny poziom rozwoju cywilizacyjnego, inną miały demografię, terytorium etc., to moim zdaniem szukanie analogii między kampanią wrześniową a kampanią majowo-czerwcową jest bezzasadne, jeśli rozpatrujemy to w kategoriach "wstydu" i "hańby" jednego czy drugiego alianta. Przeciętny szeregowiec czy kapitan polski lub francuski tak czy owak nie ma się zbytnio czego wstydzić. Zatem odreagowywanie swojej katastrofy porażką swego silniejszego sojusznika jest idiotyczne.