Porównaj ustrój w demokratycznych Atenach i w oligarchicznej Sparcie. Pliss potrzebne mi to na jutro!!!!
More Questions From This User See All
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
większe możliwości dawały Ateny, ponieważ w Sparcie przywiązywano dużą wagę do wychowania. Trzeba było tam odbyć służbę wojskową. rządziła niwielka krupa osób najczęściej byli to spartanie i osoby z bogatszej warswy ludu ziem które opanowali. Natomiast w Atenach wszyscy mężczyżni po ukończeniu 20 albo 33 lat mogli nawet musieli chodzić na zebrania ludu. tam wybierali urzędników którzy w ich imieniu sprawowali władzę, lecz tak naprawdę oni podejmowali decyzje dotyczące miasta.
W Atenach panowała demokracja (demokracja=rządy ludu). Obywatele Aten kilkanaście razy w roku zbierali się na obrady na Agorze, tworząc posiedzenia ludowe (demokracja bezpośrednia). Podczas zgromadzeń wybierano: urzędników, strategów, sędziów na jeden rok. W obradach uczestniczyli tylko mężczyźni - obywatele Aten - mężczyźni, którzy ukończyli 20 rok życia.
W Sparcie każdy dorosły obywatel (mężczyzna) musiał odbyć służbę wojskową. Rządzili tam najczęściej Spartanie lub bogatsi obywatele.