Porównaj system ustrojowy starożytnej grecji i republiki rzymskiej , który z nich był leprzy .Błagam pilne
More Questions From This User See All
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
W Atenach panowała demokracja za to w Rzymie republika. Z porównań to mniej więcej tyle :
-W Atenach wszyscy obywtele tworzyli zgromadzenie ludowe, tak samo w Rzymie. Różnicą jest jednak to, że w republice funkcjonowało ono inaczej.
-Rzym posiadał dyktatora, który posiadał nieograniczoną władzę, w Atenach władzę sprawował tylko i wyłąznie lud.
-Identycznie jak w Atenach w Rzymie praw nie posiadały kobiety, dzieci, cudzoziemcy i niwolnicy.
-W Rzymie wyróżniano ludzi z bogatych rodzin, umieszczając ich wyżej w hierarchi państwa. W Atenach to nie majątek decydował o miejscu w społeczeństwie.
-Republika utrzymała się dłużej niż demokracja.
Ogólnie podsumowując to właśnie demokrację w Atenach uważam za słuszniejszą. Tam doceniano prawdziwie utalentowanych mówców nie zważając na ich majątek. Dzięki starożytm ludom teraz możemy żyć w wolnym państwie.
Cała wiedza oparta na moim podr. z historii. mam nadzieję, że o to chodziło i forma punktów nie jest błędem. Jeśli Ci się spodoba to poprszę o naj :-)
Biorąc pod uwagę system polityczny starożytnej Grecji w V wieku - rozwoju demokracji, złotego wieku, oraz Rzymu za czasów Cezara, Pompejusza z czasów przed Oktawianem i komedią republiki uważam, że system demokracji był zdecydowanie lepszy. W republice kształtującej się i ciągle zmieniającej główną władzę posiadali bogaci arystokraci, którzy biarąc pod uwagę dotychczasową nieodpłatność urzędów stanowili główne siły w senacie, pełnili równierz wysokie stanowiska takie jak konsul, pretor, edyl. Mimo, że urządy te były kolegialne często dochodziło do naciągania prawa. Również początkowe małe znaczenie ludu sprzed powałania urzędu trybuna ludowego ma tutaj wielkie znaczenie. Natomiast w Grecji, której ustrój jest podstawą demokracji także dzisiejszej najważniejniejszy głos miało zgromadzenie ludowe. Istnieją także zbieżności dotyczące poszczególnych miast ale bierzmy pod uwagę Ateny - kolebkę demokracji. Nie bez przyczyny Perykles pisał, że jego miasto powinno być wzorem dla każdego innego polis, a także państwa.