Porównaj relacje kronikarzy (Galla Anonima i Wincentego Kadłubka) na temat konfliktu Bolesława Śmiałego z biskupem Stanisławem.
Daje naj :)
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
Gall Anonim lubił wszystkich oskarżać w swoich kronikach, ale tu sytuacja była inna bowiem możliwe że kronikarz obawiał się gniewu króla dlatego powiedział że długoby o tym mówić, ale nazwał biskupa tragitor czyli zdrajca
Wincenty Kadłubek - uważał że Bolesław Śmiały zabił biskupa jednakże kronikarz nie mógł być naocznym .swiadkiem ponieważ urodził się 200 lat po wydarzeniu i pisał pod dyktando króla kiedy to panował kult biskupa