Porownaj monarche absolutna w czasach Ludwika XIV z monarcha parlamentarna w czasach Karola II PILNE NA JUTRO PLIS POZMOZCIE!!!!
loveless0
- władca absolutny uważał, że jego władza pochodzi od Boga, - w monarchii parlamentarnej ostateczny głos mieli członkowie parlamentu, - władca absolutny miał nieograniczoną władzę i stał ponad prawem,
0 votes Thanks 0
siemka
W monarszy absolutnej za czasów Ludwika całkowitą władzę sprawował król.. A w Angli król także dążył do monarchi absolutnej ale mu to się nie udawało gdyż król potrzebował pieniedzy a podatki a fundusze mógł tylko urzwalic parlament . Był parlamet krótki i długio . w 1649 roku ścięto Karola II
- w monarchii parlamentarnej ostateczny głos mieli członkowie parlamentu,
- władca absolutny miał nieograniczoną władzę i stał ponad prawem,
A w Angli król także dążył do monarchi absolutnej ale mu to się nie udawało gdyż król potrzebował pieniedzy a podatki a fundusze mógł tylko urzwalic parlament .
Był parlamet krótki i długio .
w 1649 roku ścięto Karola II