Odpowiedź:Konstytucja Marcowa z 1921 roku była konstytucją Drugiej Rzeczypospolitej w Polsce, natomiast Konstytucja RP z 2 kwietnia 1977 roku to konstytucja Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej (PRL). Oto porównanie głównych cech budowy tych dwóch konstytucji:
1. Charakter:
- Konstytucja Marcowa (1921): Była to konstytucja demokratycznej Polski po odzyskaniu niepodległości. Miała charakter parlamentarny i demokratyczny.
- Konstytucja RP z 2 kwietnia 1977 (PRL): Była to konstytucja socjalistycznego państwa PRL. Miała charakter socjalistyczny i jednopartyjny.
2. Źródło suwerenności:
- Konstytucja Marcowa (1921): Suwerenność była zawarta w narodzie, a władza była wykonywana przez organy wyłaniane w wyborach.
- Konstytucja RP z 2 kwietnia 1977 (PRL): Suwerenność teoretycznie należała do ludu, ale w praktyce władza była skoncentrowana w rękach Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej (PZPR).
3. Zakres regulacji:
- Konstytucja Marcowa (1921): Konstytucja regulowała zasady funkcjonowania państwa, prawa i obowiązki obywateli oraz organy władzy publicznej.
- Konstytucja RP z 2 kwietnia 1977 (PRL): Była bardziej ograniczona w zakresie regulacji, skupiając się na kwestiach politycznych i gospodarczych oraz ustanawiając prymat PZPR.
4. System polityczny:
- Konstytucja Marcowa (1921): Ustanawiała system parlamentarny, w którym władza wykonawcza była wyodrębniona od władzy ustawodawczej.
- Konstytucja RP z 2 kwietnia 1977 (PRL): Ustanawiała system jednopartyjny, gdzie PZPR miała dominującą rolę, a władza wykonawcza była silnie związana z partią.
5. Obywatelskie prawa i wolności:
- Konstytucja Marcowa (1921): Zapewniała szerokie prawa obywatelskie i wolności, w tym wolność słowa, zgromadzeń i stowarzyszania.
- Konstytucja RP z 2 kwietnia 1977 (PRL): Ograniczała niektóre prawa i wolności obywateli w celu utrzymania kontroli nad społeczeństwem.
6. Zmienność:
- Konstytucja Marcowa (1921): Była wielokrotnie zmieniana i modyfikowana przez Sejm, co świadczyło o jej elastyczności.
- Konstytucja RP z 2 kwietnia 1977 (PRL): Była mniej elastyczna i wymagała bardziej skomplikowanego procesu zmiany.
Warto zaznaczyć, że obie konstytucje były odzwierciedleniem określonego kontekstu historycznego i politycznego swoich czasów. Konstytucja Marcowa odnosi się do okresu niepodległości Polski po I wojnie światowej, podczas gdy Konstytucja z 2 kwietnia 1977 r. była dokumentem okresu PRL, który miał charakter socjalistyczny i totalitarny.
Odpowiedź:Konstytucja Marcowa z 1921 roku była konstytucją Drugiej Rzeczypospolitej w Polsce, natomiast Konstytucja RP z 2 kwietnia 1977 roku to konstytucja Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej (PRL). Oto porównanie głównych cech budowy tych dwóch konstytucji:
1. Charakter:
- Konstytucja Marcowa (1921): Była to konstytucja demokratycznej Polski po odzyskaniu niepodległości. Miała charakter parlamentarny i demokratyczny.
- Konstytucja RP z 2 kwietnia 1977 (PRL): Była to konstytucja socjalistycznego państwa PRL. Miała charakter socjalistyczny i jednopartyjny.
2. Źródło suwerenności:
- Konstytucja Marcowa (1921): Suwerenność była zawarta w narodzie, a władza była wykonywana przez organy wyłaniane w wyborach.
- Konstytucja RP z 2 kwietnia 1977 (PRL): Suwerenność teoretycznie należała do ludu, ale w praktyce władza była skoncentrowana w rękach Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej (PZPR).
3. Zakres regulacji:
- Konstytucja Marcowa (1921): Konstytucja regulowała zasady funkcjonowania państwa, prawa i obowiązki obywateli oraz organy władzy publicznej.
- Konstytucja RP z 2 kwietnia 1977 (PRL): Była bardziej ograniczona w zakresie regulacji, skupiając się na kwestiach politycznych i gospodarczych oraz ustanawiając prymat PZPR.
4. System polityczny:
- Konstytucja Marcowa (1921): Ustanawiała system parlamentarny, w którym władza wykonawcza była wyodrębniona od władzy ustawodawczej.
- Konstytucja RP z 2 kwietnia 1977 (PRL): Ustanawiała system jednopartyjny, gdzie PZPR miała dominującą rolę, a władza wykonawcza była silnie związana z partią.
5. Obywatelskie prawa i wolności:
- Konstytucja Marcowa (1921): Zapewniała szerokie prawa obywatelskie i wolności, w tym wolność słowa, zgromadzeń i stowarzyszania.
- Konstytucja RP z 2 kwietnia 1977 (PRL): Ograniczała niektóre prawa i wolności obywateli w celu utrzymania kontroli nad społeczeństwem.
6. Zmienność:
- Konstytucja Marcowa (1921): Była wielokrotnie zmieniana i modyfikowana przez Sejm, co świadczyło o jej elastyczności.
- Konstytucja RP z 2 kwietnia 1977 (PRL): Była mniej elastyczna i wymagała bardziej skomplikowanego procesu zmiany.
Warto zaznaczyć, że obie konstytucje były odzwierciedleniem określonego kontekstu historycznego i politycznego swoich czasów. Konstytucja Marcowa odnosi się do okresu niepodległości Polski po I wojnie światowej, podczas gdy Konstytucja z 2 kwietnia 1977 r. była dokumentem okresu PRL, który miał charakter socjalistyczny i totalitarny.
Wyjaśnienie: