Porównaj armię perską i falangę grecką.Jakie były ich główne zalety i wady? Uwzględnij m.in. uzbrojenie i styl walki(wypracowanie). Proszę !!
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
Armia perska składała się głównie z zwiadowców (łucznicy) była to nowa strategia walki polegała na wystrzeleniu dużej ilości strzał w ten sposub by nie doszło do walki wręcz. Lez ta strategia miała i wady ponieważ gdy już miało dojść do konfliktu zbrojnego zwiadowcy byli bez szans. Armia perska była dużo liczniejsza od greckiej miimo to przegrała przez wyszkolenie greków każdy grek swoje dzieciństwo spędził w koszarach doskonale wiedział co zrobić falanga polegała na tym że ustawiali się kolejno z tarczami i nie wpuszczli przeciwników była to główna strategia prawdopodobnie najbardziej się przydała podczas walki pod Termopilami w wąskim wąwozie persowie nie mogli wykorzystać przewagi liczebnej.
Sądze że grecy są silniejsi i dzięki wyszkoleniu i znajomości terenu wygrali wojne.