¡Notificar abuso!En un mundo globalizado, la URSS se colapso teniendo que liberalizar el mercado algo y ello conllevo al desastre de los pilares del sistema socialista.
No es que los estados liberales económicamente sean más avanzados. Solo tienes que ver una película de EE.UU. y observar las masas de pobres que existen, las bandas, el Bronx, la cultura del mercado y la cantidad de millones de pobres en pobreza absoluta, pero en las películas deslumbra al lado la riqueza, well street, las casas indivuduales, pero eso es solo una parte del sistema, existen más de 40 millones de pobres en EE.UU. y digo pobres absolutos. Pero eso no se observa viendo las pelis americanas, sino analizando. Actualmente la antigua URSS, me refiero sólo a Rusia, tiene una capital Moscú, es la capital actual con más multimillonarios residentes en el mundo y una de las ciudades más caras del mundo. Fue impresionante ver como un ruso decía que la libertad actual no le valía de nada porque en invierno no tenía para pagar el gas de la calefacción que antes se le suminstraba, frente a otros que ideolatraban en actual sistema. Todo depende de tu capacidad económica individual no del sistema. El liberalismo económico es la no intervención del estado en la economía del país, algo que actualmente se tiende con la globalización porque es intranacional, pero que es contraria a lo que desmostró. El liberalismo es una parte del sistema capitalista, es el capitalismo puro sin intervención estatal. La diferenciación de clases subyace en el sistema capitalista, no en el liberalismo que es una concepción pura del sistema capitalista, porque este sistema se basa en las clases sociales. El sistema socialista se basa en una sola clase social la trabajadora, destruyendo las existentes burguesas, aristocráticas, etc y creando una sola, pero al final, siempre aparece otra clase que es la oligárquica del partido único, así que existen también diferentes clases sociales difuminadas...
No es que los estados liberales económicamente sean más avanzados. Solo tienes que ver una película de EE.UU. y observar las masas de pobres que existen, las bandas, el Bronx, la cultura del mercado y la cantidad de millones de pobres en pobreza absoluta, pero en las películas deslumbra al lado la riqueza, well street, las casas indivuduales, pero eso es solo una parte del sistema, existen más de 40 millones de pobres en EE.UU. y digo pobres absolutos. Pero eso no se observa viendo las pelis americanas, sino analizando.
Actualmente la antigua URSS, me refiero sólo a Rusia, tiene una capital Moscú, es la capital actual con más multimillonarios residentes en el mundo y una de las ciudades más caras del mundo. Fue impresionante ver como un ruso decía que la libertad actual no le valía de nada porque en invierno no tenía para pagar el gas de la calefacción que antes se le suminstraba, frente a otros que ideolatraban en actual sistema. Todo depende de tu capacidad económica individual no del sistema.
El liberalismo económico es la no intervención del estado en la economía del país, algo que actualmente se tiende con la globalización porque es intranacional, pero que es contraria a lo que desmostró. El liberalismo es una parte del sistema capitalista, es el capitalismo puro sin intervención estatal.
La diferenciación de clases subyace en el sistema capitalista, no en el liberalismo que es una concepción pura del sistema capitalista, porque este sistema se basa en las clases sociales.
El sistema socialista se basa en una sola clase social la trabajadora, destruyendo las existentes burguesas, aristocráticas, etc y creando una sola, pero al final, siempre aparece otra clase que es la oligárquica del partido único, así que existen también diferentes clases sociales difuminadas...