Utwór Kochanowskiego może być przestrogą także dla współczesnego świata, ponieważ porusza uniwersalne tematy takie jak: konflikt między prawem a namiętnością, odpowiedzialność za dobro wspólne, zagrożenie wojną i podziałem społeczeństwa. Kochanowski pokazuje, że niegodziwe i egoistyczne działania jednostki mogą mieć tragiczne skutki dla całego narodu. Utwór ma też wymiar alegoryczny i krytykuje niedoskonałości ustroju Rzeczypospolitej Obojga Narodów w XVI wieku.
Zachowanie Aleksandra, królewicza Troi, jest nieodpowiednie, nawet jeśli działał w imię miłości. Aleksander złamał święte prawo gościnności, porywając Helenę od jej męża Menelaosa, który gościł go w swoim domu. Aleksander naraził się tym samym na gniew i zemstę Greków, którzy byli zobowiązani przysięgą do obrony Heleny. Aleksander nie troszczył się o dobro swojej ojczyzny ani o uczucia swojej rodziny. Nie słuchał rad mądrych doradców, takich jak Antenor czy Priam, którzy chcieli oddać Helenę i uniknąć wojny. Aleksander był niewrażliwy na cierpienie Heleny, która była jego niewolnicą i kochanką. Aleksander był więc postacią bezczelną, bezwzględną i bezmyślną.
Utwór Kochanowskiego może być przestrogą także dla współczesnego świata, ponieważ porusza uniwersalne tematy takie jak: konflikt między prawem a namiętnością, odpowiedzialność za dobro wspólne, zagrożenie wojną i podziałem społeczeństwa. Kochanowski pokazuje, że niegodziwe i egoistyczne działania jednostki mogą mieć tragiczne skutki dla całego narodu. Utwór ma też wymiar alegoryczny i krytykuje niedoskonałości ustroju Rzeczypospolitej Obojga Narodów w XVI wieku.
Zachowanie Aleksandra, królewicza Troi, jest nieodpowiednie, nawet jeśli działał w imię miłości. Aleksander złamał święte prawo gościnności, porywając Helenę od jej męża Menelaosa, który gościł go w swoim domu. Aleksander naraził się tym samym na gniew i zemstę Greków, którzy byli zobowiązani przysięgą do obrony Heleny. Aleksander nie troszczył się o dobro swojej ojczyzny ani o uczucia swojej rodziny. Nie słuchał rad mądrych doradców, takich jak Antenor czy Priam, którzy chcieli oddać Helenę i uniknąć wojny. Aleksander był niewrażliwy na cierpienie Heleny, która była jego niewolnicą i kochanką. Aleksander był więc postacią bezczelną, bezwzględną i bezmyślną.
Proszę o to obiecane naj.