Pomocy mam rozprawke ktos coś pomoze wytlumaczy nie piszcie nawet całej kamienie na szaniec A.Kaminski czy akcja pod arsenalem powinna się odbyć dam naj :-*
Kaasiaa123123
Z racji, że ostatnio muszę pisać wiele rozprawek do egzaminu kuratoryjnego, z chęcią Ci pomogę. Może najpierw napiszę Ci w jakiej formie to napisać, ogólnie o co chodzi w tej całej rozprawce. Na początku musisz wyrazić swoją opinię. Zgaduję, że uważasz, że akcja pod arsenałem nie musiała się odbyć. Piszesz, że chciałabyś poprzeć to jakimiś cytatami i przede wszystkim przekonujesz kogoś do swojej tezy. A więc przykładowo może to być tak:
Uważam, że akcja pod arsenałem w powieści A. Kamińskiego ,,Kamienie na Szaniec'' nie powinna się odbywać. Rudy miał prawo żyć, nie musiał umierać. Spróbuję udowodnić postawioną przeze mnie tezę paroma cytatami z tejże książki.
Potem wypisujesz te cytaty lub niekoniecznie. Możesz tylko napisać, że Rudy mógł wyjawić tajemnice kolegów i rodziny. Wtedy może wypuściliby go. Możesz napisać, że przecież koledzy mogli nie organizować całej tej akcji. Każdy argument zaczynasz od: ' Pierwszym argumentem przemawiającym za słuszność postawionej przeze mnie tezy jest to, że ... ' ' Kolejnym argumentem jest ... ' ' Ostatnim już dowodem na słuszność tej tezy może być ... ' I tak dalej.
Przechodzimy do zakończenia. Z rozwinięciem na pewno sobie poradzisz. Możesz oczywiście poczytać w internecie i zaczerpnąć chociażby pomysł na te argumenty. Sama w tej chwili mam czarną dziurę w głowie, przerabiam teraz tą lekturę, ale nie wiem jak pomóc z rozwinięciem.
W zakończeniu musisz napisać takie jakby podsumowanie. Przykład:
Reasumując, uważam, że akcja pod arsenałem nie powinna się odbyć. Było wiele innych rozwiązań dla tejże sprawy. Rudy nie musiał umierać, koledzy nie musieli tego wszystkiego organizować.
Mam nadzieję, że już dalej sobie poradzisz. Przepraszam, że nie mogę więcej pomóc :/ Powodzenia, jeśli będą jakieś kłopoty to pisz śmiało :)
Może najpierw napiszę Ci w jakiej formie to napisać, ogólnie o co chodzi w tej całej rozprawce.
Na początku musisz wyrazić swoją opinię. Zgaduję, że uważasz, że akcja pod arsenałem nie musiała się odbyć. Piszesz, że chciałabyś poprzeć to jakimiś cytatami i przede wszystkim przekonujesz kogoś do swojej tezy. A więc przykładowo może to być tak:
Uważam, że akcja pod arsenałem w powieści A. Kamińskiego ,,Kamienie na Szaniec'' nie powinna się odbywać. Rudy miał prawo żyć, nie musiał umierać. Spróbuję udowodnić postawioną przeze mnie tezę paroma cytatami z tejże książki.
Potem wypisujesz te cytaty lub niekoniecznie. Możesz tylko napisać, że Rudy mógł wyjawić tajemnice kolegów i rodziny. Wtedy może wypuściliby go. Możesz napisać, że przecież koledzy mogli nie organizować całej tej akcji.
Każdy argument zaczynasz od:
' Pierwszym argumentem przemawiającym za słuszność postawionej przeze mnie tezy jest to, że ... '
' Kolejnym argumentem jest ... '
' Ostatnim już dowodem na słuszność tej tezy może być ... '
I tak dalej.
Przechodzimy do zakończenia. Z rozwinięciem na pewno sobie poradzisz. Możesz oczywiście poczytać w internecie i zaczerpnąć chociażby pomysł na te argumenty. Sama w tej chwili mam czarną dziurę w głowie, przerabiam teraz tą lekturę, ale nie wiem jak pomóc z rozwinięciem.
W zakończeniu musisz napisać takie jakby podsumowanie. Przykład:
Reasumując, uważam, że akcja pod arsenałem nie powinna się odbyć. Było wiele innych rozwiązań dla tejże sprawy. Rudy nie musiał umierać, koledzy nie musieli tego wszystkiego organizować.
Mam nadzieję, że już dalej sobie poradzisz. Przepraszam, że nie mogę więcej pomóc :/ Powodzenia, jeśli będą jakieś kłopoty to pisz śmiało :)